Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Sebastian Niehaus wrote:
[...]
> >>Das klingt alles irgendwie wirr. Was genau willst Du hier sagen?
> > Das war meine Theorie, warum Outlook die Datumsdarstellung falsch
>
> > (aber daf�r m�glicherweise vollst�ndig aussehend) macht.
>
> Ach so, das meinst Du. Nee, das Verhalten von Outlook ist das das
> hier gew�nschte und auch sonst keineswegs falsch.
�h? Was soll das Datum denn Deiner Meinung nach aussagen? Ich
pers�nlich w�rde die Absendezeit dahinter vermuten. Und du?
> Aber was Du mit der
> Zeitsynchronisation meinst ist mir immer noch nicht klar...
Windows-Rechner gehen nach dem Mond. Also verwirft man die Zeit, die
der MUA des Absenders gesetzt hat und hofft, da� die beteiligten
Mailserver eine bessere Synchronisation haben (was oft genug auch
stimmt). Nur: was erwartt man dann f�r einen Informationsgehalt in der
datumsangabe? Ich wei� es wirklich nicht.
> Schon gut, war ja nicht so gemeint. Ich mag es halt nicht wenn
> v�llig grundlos und Kontextfrei �ber MS Software hergezogen wird.
Kann man denn damit sonstnoch etwas machen als dr�ber herziehen
("Viren-versenden" mal au�er vor gelassen)
Sebastian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
