Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Sebastian Niehaus wrote: > >>Ach so, das meinst Du. Nee, das Verhalten von Outlook ist das das > >> hier gew�nschte und auch sonst keineswegs falsch. > > > �h? Was soll das Datum denn Deiner Meinung nach aussagen? Ich > > > pers�nlich w�rde die Absendezeit dahinter vermuten. Und du? > > Welcher Teil meiner vorigen Mails bewegt Dich dazu danach zu fragen?
Outlook zwigt zwar etwas an, aber meiner Meinung nach etwas falsches. Falsche Dinge will man nicht angezeigt haben. Oder? Also was denkst Du, wenn Du in Deinem Mail-Programm eine Zeit mit Datum siehst? Was zeigt das in Bezug auf die Mail an? > >>Aber was Du mit der > >>Zeitsynchronisation meinst ist mir immer noch nicht klar... > > Windows-Rechner gehen nach dem Mond. Also verwirft man die Zeit, die > > > der MUA des Absenders gesetzt hat und hofft, da� die beteiligten > > Mailserver eine bessere Synchronisation haben (was oft genug auch > > stimmt). Nur: was erwartt man dann f�r einen Informationsgehalt in > > der > > > datumsangabe? Ich wei� es wirklich nicht. > > Mir fehlen die Worte... Stimmt, sonst h�ttest Du ja versuchen k�nnen zu antworten :-> -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
