Hallo! On 12 Sep 2004 at 19:15 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 11.Sep 2004 - 19:10:09, Elmar W. Tischhauser wrote: > > On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote: > > > Irrtum, pap-secrects ist besser, weil chap AFAIK unsicher ist. > > > > Woran machst du das fest? Auszug aus RFC 1334, Abschnitt 2: > > Ok, dann hab ich das durcheinandergebracht. Mein Fehler. You're welcome. Schlie�lich ist nun wirklich nicht alles, was auf Challenge-Response basiert, deshalb auch gleich sicher ,-) Gru�, Elmar -- [ GnuPG: D8A88C0D / 2407 063C 1C92 90E9 4766 B170 5E95 0D7F D8A8 8C0D ] ����������������������������������������������������������������������� A mouse is a device used to point at the xterm you want to type in.
pgpwHsfisbL7M.pgp
Description: PGP signature
