On Fri, Feb 25, 2005 at 03:47:11PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: > > Chodzi mi o to że linux idzie coraz bardziej w stronę ułatwień > > dla usera, a więc w stronę windowsa.
Dlaczego w stronę Windowsa? W stronę ułatwień dla usera i tyle, bez żadnego ,,a więc''. > > Czy nie uważacie że gdy będzie on tak łatwy w obsłudze jak winda to > > nie będzie można tak samo łatwo zaatakować go jak windę? A czemu przyjazność dla użytkownika ma iść w parze z brakiem bezpieczeństwa? Windows jest łatwy w obsłudze, Windows ma dziury. OK. Ale czy jedno wynika z drugiego? Liczne inne przykłady wskazują na to, że nie. > jeżeli coś jest łatwe,robi wszystko za ciebie, jest do wszystkiego, > mysli za ciebie to jedyna odpowiedź brzmi -> to jest do niczego. > power debiana polega na tym że jest "czysty" ,wiadomo co gdzie leży i > czemu nie działa i co najważniejsze nie robi nic sam jak go nie > poprosisz. nigdy nie chciałbym żeby debian był tak łątwy w obsłudze > jak winda. jeżeli chcesz mieć mplayera przy instalacji systmu to sobie > napisz skrypcik, i tyle. takie myslenie odróżnia ludzi używających > deba od tych którzy wolą łątwe i "skuteczne" rozwiązania. Nie wszyscy użytkownicy komputerów to osoby umiejące pisać skrypty i mające czas oraz ochotę na grzebanie w systemie. Uważam, że dla takich osób Linux także jest przeznaczony i przyjazność dla użytkownika nie musi oznaczać, że system jest do niczego. Dalej, myślę, że jak coś jest zbyt pogmatwane i niejasne, dostępne tylko dla zaawansowanych użytkowników, to większa szansa, że początkujący użytkownik przypadkowo coś zepsuje, niż kiedy to coś jest łatwe w obsłudze i klikalne. bogi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
