On Sat, Jan 11, 2003 at 06:00:58PM +0100, t0masz zab0rowski wrote: > On Sat, 11 Jan 2003, Grzegorz Kusnierz wrote: > > > No więc właśnie i mnie zdawało się, że to (zmiana runlevelu domyslnego) > > to jest raczej rozwiązanie z RedShit^H^H^H^HHat'a. No i sprawdziłem: > a ja pozwole sobie zauwazyc iz runlevele sa w kazdym unixie... a czy ktos to neguje?
> przelaczenie na 3 zalatwia problem - startuje siec, w trybie multiuser bez > X'ow nie wiem w jakiej dystrybucji (w RH na pewno tak), ale w Debianie nie. dowod? prosze: #apt-get install xdm (...) Setting up xdm (4.2.1-4) ... Adding system startup for /etc/init.d/xdm ... /etc/rc0.d/K01xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc1.d/K01xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc6.d/K01xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc2.d/S99xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc3.d/S99xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc4.d/S99xdm -> ../init.d/xdm /etc/rc5.d/S99xdm -> ../init.d/xdm A skoro w /etc/rc2.d jest link wskazujacy na /etc/init.d/xdm i noszacy nazwe S??xdm, to oznacza to, ze podczas inicjowania 2 runlevelu zostanie wykonany skrypt /etc/init.d/xdm i to z parameterm 'start'. Ergo - zmiana difoltowego runlevelu nie zapobiegnie uruchamianiu xdm. pzdr Koniu -- ________________________________________________________ | /)/) | Grzegorz Kusnierz | GG: 1756511 | ( xx\ | | | /'-._) | [EMAIL PROTECTED] | http://www.bezkitu.com | /#/ U | [EMAIL PROTECTED] | * radio * bez * kitu * | /#/ \__________________________________________________/#/
