Dnia nie 20. kwiecień 2003 00:42, 5tanly napisał: > Hello Marcin, > > Saturday, April 19, 2003, 7:13:24 PM, you wrote: > > MO> On Sat, Apr 19, 2003 at 03:54:43PM +0200, Maciej Piekielniak wrote: > >> Możecie wyrazić swoje zdanie jak będzie się bujał serwerek na debianie > >> (woody) P133 32MB 2gb dysk > > MO> Będzie rzęził, ale działać będzie. Ale szlag Cię trafi jak przyjdzie Ci > MO> zainstalować parę pakietów. Jeśli tylko jesteś w stanie dołożyć mu > MO> pamięci, to zrób to. Przy 64 MB będzie lepiej. Przy 128 już całkiem > MO> nieźle. > > Ja tam mam serverek na K90 i 32 Ramu i smiga calkiem calkiem, znaczy > sie jeszcze od czasu do czasu cos mozna na nim zrobic, chociaz > kompilacja jajka to wyzwanie :D
A ja tam mam celka 366 na 30 luda, squid, ftp samba, www, poczta. I wlasnie go bede zmienial na 800 bo mi za wolno... Duza czasc proca zzera serwer csa(50%) i ciekawostke mam taka, ze o ile samba przy kopiowaniu z dysku np filmu robi to z predkoscia 3 mB/s to po wylaczeniu serwera csa robi to z predkoscia 4 mB/s :) a tak czy tak zuzywa sobie 20% proca. A i kwesia wolnego dysku odpada... (WD 80 GB 8 mb cahe z kontrolerem ata 133) to raczej procesor. A np takie ftp jak wylacze serwer csa. przy kopiowaniu filmu zajmuje proca w 100% ale za to leci 7 mB/s Takze podsumowujac na 100 osob, to na pewno bym sie nie bawil w p 133. no chyba ze tylko do robienia NAT i nic wiecej. pozdrawiam Piotr Potargowicz.
