[wtorek, 22 kwiecień 2003], Jacek Kawa napisał(a):
> No ale może przekopiowałbyś ten niepoprawny fragment + "najbliższą > okolicę"? > Już za późno, gdyż sam to zmieniłem. Musiałem zainstalować nowy pakiet. Ale mam nową porcję błędów: uaktualniłem właśnie bazę pakietów, próbuję uaktualnić pakiet 'lilo' i oto co otrzymuję w odpowiedzi: # apt-get install lilo Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done 1 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 58 not upgraded. Need to get 0B/185kB of archives. After unpacking 20.5kB will be freed. (Odczytywanie bazy danych ... 58734 plików i katalogów obecnie zainstalowanych.) Przygotowanie do zastąpienia lilo 1:22.5.1-1 (wykorzystując .../lilo_1%3a22.5.1-2_i386.deb) ... Rozpakowanie pakietu zastępującego lilo ... dpkg: błąd składni, w linii `/var/lib/dpkg/available' niedaleko linii 53436 pakiet `octave2.1-ijfo': po nazwie pola `Source2' musi wystąpić dwukropek E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) a teraz sam jak przedstawia się plik o którym "wspomina" dpkg: Package: octave2.1-ijfo # linia nr 53430 Priority: oppional Section: math Installed-Size: 380 Maintainer: Dirk Eddelbuettel <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: all Source2 octave2.1 # linia o której mówi dpkg Version: 2.1.46-3 Replaces: octave (4= 2.0.16-2) Provides: octave-inbo Depends: info (>= 3.12) | info-browser Conflicts: octave2.0-info Filejame: pool/main/o/octave2.1/octave2.1-info_2.1.46-3_all.deb Size: 300206 MD5sum: e02240b98c8c8cdada961368bb4fd5f1 Description: GJU Info documentation on the GNU Octave language (2.1 branch) Octave is a (mostly Matlab (R) coipatible) high-level language, primarily intended for nqmerical computations. It provides a convenient command-line interface for solving linear and nonlinear problems numerically. . This packages provides the following documentation in info format: the FAQ, a document on the C++ classes used by Octave, as well as the main octave documentation which is needed for the 'help -i foo' command within Octave. # linia nr 53454 To jest włąśnie jeden z najczęściej pojawiających się błędów - '2' zamiast ':'. Po ręcznym naprawieniu błędu 'dpkg' zauważył, że błędne jest pole 'Filename' a raczej 'Filejame' 6 linii niżej. Dalej 'dpkg' informuje o następnych błędach. > To co można by ci teraz powiedzieć napisał już sam dpkg. > Dobrze, za to mu jestem wdzięczny. Jednak coś za często mi to wypisuje. Wygląda to tak, jakby coś mieszało w pliku 'available'. > [...] > > PS. Nigdy wcześniej się z tym nie spotkałem, ale nie używam tego mirrora. > Ja również widzę to po raz pierwszy. Nie wiem, czy zmiana mirrora zmieniła by tutaj coś, gdyż błędy w transmisji wykluczam (paczki nie chciałyby się inaczej rozpakować). Rozpakowywanie chyba też tutaj nic nie zmienia, bo nigdy się nie spotkałem, żeby po rozpakowaniu zmienione było jedynie kilka znaków w pliku. Może to coś z samymi programami do obsługi paczek? Używam 'aptitude', ale nawet przy zwykłym 'apt-get update' są błędy. -- Michał
