On Mon, Oct 24, 2005 at 05:53:08PM +0200, Kamil Leszczuk wrote: > Mogę się zgodzić, chociaż wydaje mi się, że wpływ samego GNU jak i > Richarda Stallmana na rozwój Wolnego Oprogramowania na rozwój Linuksa > czy szerzej, dowolnej dystrybucji jest duży. Dlatego wydaje mi się, że > pisanie GNU/Linux zamiast Linux byłoby dobrą praktyką.
Jest złą praktyką, bo jest niepraktyczne :-) Jak napisałem poprzednio -- piszesz częściej "Polska" czy "Rzeczpospolita Polska", mimo że masz to drugie na myśli? Staram się promować bardziej pragmatyczne podejście zamiast wersji uznawanej przez FSF. Oczywiście jestem za tym, aby doceniać i podkreślać niezwykły wkład GNU, ale powtarzanie tego w każdym wystąpieniu słowa "Linux" jest bezsensowne. Należy dodać, że FSF nie jest jedyną stroną w tej dyskusji czy też wyrocznią -- autorzy Linuksa (w sensie: oprogramowania dlań, dystrybucji) mają podzielone zdania na ten temat. > Pozatym uzasadnienie, że trzebaby było wyjaśniać co to jest GNU jest > nieco bezsensowne - to nie jest powód aby pominąć wpływ GNU na rozwój > Linuksa. Ja tego nie napisałem. Wanted P.S. Nie rób do mnie CC:, czytam tę listę. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
