Dnia 18-04-2006, wto o godzinie 01:05 +0200, Adam 'amag' Turowski napisał(a): > Dnia poniedziałek, 17 kwietnia 2006 10:42, Sergiusz Pawlowicz napisał: > > On Mon, Apr 17, 2006 at 12:47:43AM +0200, Adam 'amag' Turowski wrote: > > > Zgodnie z GPLem NIE WOLNO sprzedawać oprogramowania objętego licencją > > > GNU. > > > > Zaraz napiszę do Stallmana, że mu licencję zmienili, zdziwi się! > > > > > MOŻNA natomiast pobierać opłaty za nośnik oraz koszty dostarczenia tego > > > oprogramowania. Czyli w tym przypadku osoba sprzedająca musi wydać > > > dokładnie tyle na koszty przesyłki do odbiorcy za ile wystawiła płyty na > > > aukcji- co równa się zyskowi 0 zł. Wydaje mi się, że jeśli wczyta się Pan w licencję dojdzie Pan do wniosku, że pobieranie opłat nie wyższych niż koszt nośnika i ew. przesyłki dotyczy _żródeł_ oprogramowania na licencji GNU GPL. Zatem jeśli sprzeda Pan komuś oprogramowanie, albo rozda (albo cokolwiek) to musi Pan udostępnić źródła w takiej właśnie cenie. Nic nie powstrzymuje Pana przed kasowaniem pieniędzy za binarne wersje oprogramowania GNU GPL, byle tylko źródło było dostępne w taki właśnie, określony licencją sposób.
> "Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i według > własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną." > (Zasady i warunki kopiowania, rozpowszechniania i modyfikowania, punkt 1) > > Gdyby jednak to Pana nie przekonało w internecie istnieje mnóstwo dokumentów > jasno opisujących sposób interpretacji tego punktu. Zadziwiające jak wiele > osób może mieć problemy z jego zrozumieniem. Tak. Stanowczo zadziwiające... Pozdrawiam, -- Jakub Ambrożewicz PKP Informatyka spółka z o.o. Ośrodek Informatyki w Gdańsku tel. (0-58) 721-55-54 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
