On Wed, May 10, 2006 at 02:32:13AM +0200, Adam Byrtek wrote: > > Spróbuj zatem "dobrze skonfigurować" według Twojej definicji urządzenie, > > które nie posiada takich możliwości konfiguracyjnych. > To, że sprzęt jest prymitywny niczego nie usprawiedliwia.
Czyli prymitywnego (albo po prostu trochę starszego) sprzętu nie da się dobrze skonfigurować? > Mnie ciekawi > jednak, co to znaczy, że przedmówców "nie zadowala DHCP". IMO skoro > istnieje, czemu z niego nie skorzystać, przecież po to został > stworzony? A adres przydzielony przez DHCP nie jest w żaden sposób > "gorszy" od tego wpisanego statycznie... zupełnie nie rozumiem. Zastanów się co będzie, jak w Twojej sieci ktoś postawi własny serwer DHCP, który będzie odpowiadał szybciej na zapytania (podpowiadam, że istniejące implementacje zwykle uznają pierwszą otrzymaną odpowiedź). -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb ``If all else fails, read the instruc- `b [EMAIL PROTECTED] d' tions.''(TeX) d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
