-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jak doniosły WSI, dnia Wed, 10 Dec 2008 14:23:14 +0100 "Wojciech Ziniewicz" <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> W dniu 10 grudnia 2008 11:32 użytkownik Kamil Deryński > <[EMAIL PROTECTED]> napisał: - -- ciach > pierwsza opcja ktora polecam to bacula . > druga to taka gdzie masz wiecej niz 10 maszyn, ja uzywam wtedy > tradycyjnych backupów przez tara i gzipa ale serwery zarzadzane sa > puppetem. > > ciezko mi wymienic jakies zalety i wady bo tak na prawde kazde > rozwiazanie ma swoją specyfike. pierwsze nadaje sie do kilku serwerów, > drugie spokojnie do 10-50. - -- ciach Witam Z baculą to chyba lekko przesadziłeś :), u mnie bacula działa na ponad 150 serwerach, kwestia tylko fajnie porobionej konfiguracji (rozdzielenie za pomocą includów plikow konfiguracyjnych, sensowne definicje katalogów, priorytety itd.) Co do plusów - najistotniejsze - wszystko się "samo" robi, a odzysk pojedynczych plików z konsoli to przyjemność - co więcej jest możliwość odzyskiwania plików w dowolne miejsce na dowolny (!) serwer. W ten sposób można uratować np serwer na którym posypały się biblioteki glibc. Pozdr. sm0q -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkk/0HMACgkQoacw6qH103AiwgCeI1M+ldMNeakGOn84AfcpqR4O HM0AoIQhT3A5kakDzL76x2A0JV5ORR+V =FPfP -----END PGP SIGNATURE-----
