Marcos Vinicius Lazarini wrote:
[respondendo para a lista]

Obrigado. Foi um pvt acidental :)

Adam Victor Nazareth Brandizzi wrote:
Em outras palavras: à perfeito para logs, backups e outras aplicaÃÃes secundÃrias e menos comuns, nÃo acha? Se bem que, para backup, atà FAT à bom...
Siceramente, se eu fosse um cara preocupado com a seguranÃa do meu sistema, eu consideraria logs tÃo importantes qto o homedir de um usuÃrio.

Se vocà diz, eu acredito ;) Eu ainda nÃo tive o prazer de trabalhar em um sistema realmente importante. No caso, os Ãnicos logs que tenho sÃo dos meus desktops... :(


Backup entÃo, nem se fala! Alias, backup à pra ser atà mais confiÃvel que o original, pois supostamente està guardado, protegido. O dado

Exatamente. Mas a ext2 à especialmente problemÃtica quando hà um shutdown unclean, e à menos provÃvel de acontecer em um perÃodo curto, como o à o perÃodo em que se faz o backup. Afinal, uma partiÃÃo ext2 para backups sà precisaria estar montada neste momento...


Mas isto *nÃo* à uma apologia a ext2: eu mesmo sà uso ReiserFS em meus dois Debians e nos sistemas que estou ajudando a montar em um laboratÃrio da minha universidade. Notoriamente, à o que eu recomendo.

original està sujeito a um pau de HD por funcionamento, etc. E outra coisa: fazer backup em disco nÃo à a melhor saida do mundo... ainda mais se a mÃquina fica em rede, e com a partiÃÃo montada o tempo todo.

Decerto, decerto... Mas pobres crianÃas sem gravadores de CDs como eu tem de dar um jeito, nÃo Ã? ;)


--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de CiÃncia da ComputaÃÃo - UnB - UsuÃrio Linux n 366316
ICQ: 168537710 | Jabber: [EMAIL PROTECTED] | Telefone: (61)9639 5258
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."


-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Responder a