Alem de que a grava��o em alta velocidade tem muito mais probabilidade de estragrar o CD virgem. Eu sempre gravo de 8x a 12x, e para mim essa velocidade j� est� de bom tamanho, n�o sou camelo para gravar 100 cds em um dia =p Nunca tive uma midia estragada usando o linux para queimar os CDs, ja com a dupla Nero e Windows...vixiii....todo dia aqui no escritorio alguem perde um CD, j� at� se "acostumaram" com isso...
On Wed, 9 Mar 2005 20:25:33 -0300, igor.abrahao <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pessoal > > > > Pe�o desculpas pelo off, mas sei que tem gente aqui que manja disso. > > > > Tenho uma gravadora LG cujas velocidades s�o 52x32x52. Andei lendo por > > ai que seria interessante gravar em velocidades mais baixas (algo como > > 16x) para ter compatibilidade com leitores de CD mais antigos. > > > > A explica��o seria que o feixe de laser ficaria mais tempo marcando a > > m�dia e por isso seria mais f�cil de ser lido por leitores mais antigos, > > pois a marca seria mais profunda. (estou simplificando o que li, n�o > > lembro os nomes t�cnicos) > > > > Para mim tempo n�o � problema, n�o gravo CDs seguidamente, mas > > confiabilidade �. S� queria saber de algu�m experiente com isso se � > > verdade ou lenda urbana. > > > > Algu�m sabe algo sobre isso? > > > > Vcs gravam no m�ximo de velocidade? > > > > > > Ali�s, com nenhuma m�dia j� chegou > > ao 52x a velocidade. J� tinha lido que era um numero ficticio dos > > fabricantes mesmo. > > > > > > Valeu > > > > Leandro > > Ol� Leandro, tudo bem? > > Isso n�o � lenda n�o, se voc� analizar bem, vai ver que o cdrecord, > o qual � o programa de grava��o por traz das interfaces Xcdroast e > k3b, n�o grava com velocidades muito altas. > > Isso acontece porque o pr�prio cdrecord preza pela qualidade dos > dados e n�o pela velocidade. > > Um exemplo � quando tento mandar meu LG 40x gravar no m�ximo e o > cdrecord n�o passa de 27x. > > Eu prefiro mil vezes gravar e copiar cd's no Gnu/Linux do que em > outras plataformas. > > -- > Igor Abrah�o > >
