Vou discordar um pouco de voces para variar. O metodo de Anti-Spam da UOL eh conhecido como Tagged Message. E ao meu ver, eh atualmente o MELHOR metodo de anti-spam conhecido (nao o mais comodo). Claro que este tipo de comportamento n�o deve ser aplicado em listas de discuss�o.
Eu trabalho diariamente monitorando e solucionando problemas de servidores de mensagens, e o SPAM esta se tornando uma amea�a gigantesta. Para voces terem id�ia, em um cliente meu (um provedor), que trafega uma batagela de quase 1.000.000 de mensagens diarias, cerca de 800.000 s�o spam que sao bloqueados. Isto significa que antes da solu��o de anti-spam ser implementada, 80% da banda deles era consumida por spammers, o que gera um custo por si, absurdo. Al�m deles serem obrigados a ter que contratar um consultor para solucionar o problema deles (nesse caso n�o eh tao ruim ;-), o que tamb�m gera custos. Antigamente tinhamos a ideia que mail nao tem custo, mail eh de graca, por isso faziamos spams e correntes (nao eu eh claro). Resolver problemas de spam atualmente eh muito complicado, pois infelizmente o SMTP eh um protocolo antigo e necessita de uma nova implementa��o. Ateh os consorcios internacionais se decidirem se ir�o implementar um novo protocolo, ou uma solucao para a mensagem, iremos continuar sofrendo deste mal. E enquanto nao forem criadas leis (no mundo real), que levem a pris�o destes delinquentes, estaremos sofrendo um grande mal na internet. Parem o Spam, parem o flood, parem as correntes. -- Quando eu falar pra voc� RTFM, n�o fique chorando. V� at� o google, e fa�a a mesma pergunta. Antes de perguntar leia: http://focalinux.cipsga.org.br/ http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=pratico http://debian-br.alioth.debian.org/view.php?doc=apt-howto
