On Sat, Apr 16, 2005 at 12:16:01PM -0300, Victor Hogemann wrote: > N�o � bem assim, > > O Stable s� � lan�ado quando tudo estiver funcionando NAS 13 ARQUITETURAS > suportadas!!! Isso quer dizer que mesmo que tudo esteja funcionando pianinho > na vers�o x86 o Sarge ainda assim n�o poder� virar stable se, por exemplo, > existir algum problema na vers�o ARM, ou MIPS, ou CHIRP, ou SPARK... > > O problema � que muitas dessas arquiteturas s�o obscuras demais, e quase n�o > tem gente cuidando delas. O que faz o processo de desenvolvimento se > arrastar, mesmo que tudo esteja pronto na vers�o x86. > > O Ubuntu � mais �gil por suportar apenas 3 arquiteturas, x86, AMD64 e > PowerPC(Apple). > > Em 16/04/05, Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian. > > Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando. > > eh por isso a demora. > > > > On 4/16/05, Victor Hogemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Olha s�... > > > > > > Se os caras do Debian parassem um pouco de reclamar de quem est� fazendo > > > um trabalho melhor do que o deles, e lan�assem logo o Sarge como est�vel > > > as > > > coisas iriam se resolver sozinhas. Ningu�m est� reclamando de nada. Eu n�o sou contra o Ubuntu. Ian Murdoc n�o � contra Ubuntu. J� li v�rias vezes sobre ele elogiando o projeto(em face a outros forks Debian). Segundo: O Ubuntu _nunca_ far�, nem pretende fazer um trabalho melhor do que o Debian. Seu primeiro objetivo � apaziguar certos chor�es: "Debian � ruim Desktop", "A Sarge t� demorando", "O Debian n�o me d� melzinho na chupeta" e etc. O Ubuntu herda do Debian o sistema de empacotamento(que levou tempo e muito trabalho para amadurecer), a maioria dos pacotes (que os desenvolvedores Debian empacotam) e tudo o mais. O Ubuntu por completo �, se n�o muito, 80% cr�dito dos desenvolvedores Debian e 20% Ubuntu. � apenas uma quest�o de n�o ser ing�nuo: Os forks Debian s�o permitidos e incentivados. Ian Murdoc apenas lamenta que os esfor�os n�o sejam direcionados para sanar os problemas do Sarge, coisa que beneficiaria o Debian e todos seus forks, que dependem deste. Os desenvolvedores est�o trabalhando muito para o lan�amento do Sarge, eu sei o quanto isso � verdade. Estes pregui�osos � que deveriam parar de reclamar e ajudar em alguma coisa. O Sarge est� demorando? N�o fique a� desperdi�ando sua saliva, arregasse as mangas e m�os � obra. > > > > > > Seria s� o caso de migrar os pacotes que o pessoal do Ubuntu j� preparou > > > para o Etch, que vai ser o novo testing. Problema resolvido. Voc� n�o sabe o que est� dizendo. > > > > > > Na boa que isso soa como pura dor de cotovelo. > > > Alguns usu�rios n�o compreendem o tamanho do Projeto Debian. Eu n�o entendo porque pessoas dizem coisas como: "� imposs�vel um desktop usando woody". Eu tenho um amigo com um desktop woody(seu �nico pacote n�o woody � o giFT) e nunca o ouvi reclamando. N�o entendo porque us�arios desktops devem usar sempre a �ltima vers�o do Gnome e etc. N�o entendo porque as pessoas dizem que Debian � uma distribui��o para servidor. H� pessoas usando Debian para os objetivos mais variados(desde edi��o de partituras e editora��o at� pesquisas cient�ficas). N�o vejo diferen�a alguma entre o meu Sid e o Ubuntu. N�o entendo porque as pessoas t�m a mente t�o fechada. > > > Em 16/04/05, Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > > > > > Claro como a �gua. > > > > Concordo com vc em n�mero, g�nero e grau. > > > > Estou usando debian a 3 miseros anos, ai vc me pergunta j� pensou em > > > > mudar? > > > > J� fiz testes com outras distros Red Hat e Slackware, mas voltei na > > > > que mais me identifico: DEBIAN. > > > > A seguran�a e estabilidade conta muito para um servidor. E por que > > > > n�o para um desktop. > > > > > > > > http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=6930&mode=thread&order=0&thold=0 > > > > > > > > > > > > Esse � o artigo do CIPSGA. > > > > Essa � a minha posi��o. > > > > FAlowse > > > > > > > > On 4/16/05, [EMAIL PROTECTED] < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote: > > > > > > Bastante engracado. > > > > > > > > > > > > A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para > > > > > > estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se > > > > > > tornando para um desktop usavel. Eh impossivel. > > > > > > > > > > > > E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao > > > > > com o Sarge. :-/ > > > > > > > > > > > > E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes > > > > > base > > > > > > do ubuntu sao diferentes do debian. > > > > > > > > > > > Ian Murdoc n�o vacilou. N�o _desta_ vez. Ele disse que n�o acredita > > > > > que > > > > > a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, n�o > > > > > � > > > > > mesmo. Ele diz que, � medida que a distribui��o evolui e ganha > > > > > caracter�sticas pr�prias, a compatibilidade de pacotes se torna mais > > > > > fr�gil. Ele menciona o Sarge, pois esta � a vers�o mais usada > > > > > atualmente, e a compatibilidade com ela � importante. No Debian h� > > > > > uma > > > > > compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema > > > > > misto(woody,sarge,sid). Se os usu�rios passarem para Ubuntu buscando > > > > > desktops amig�veis, o Debian perde com isso � medida que os pacotes > > > > > divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma > > > > > distribui��o > > > > > de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da > > > > > demora > > > > > para a inclus�o de vers�es rec�m liberadas na Sid, enquanto em > > > > > outras > > > > > distros, como Fedora, ele j� estava dispon�vel. Mas � claro!! Por�m, > > > > > quando este sair na Sid voc� ter� um *.deb e n�o um *.rpm (n�o sei > > > > > se > > > > > entende o que quero dizer...). A escolha � sua. S� n�o v� quem n�o > > > > > quer: > > > > > Se uma distribui��o baseada em Debian ganha caracter�sticas pr�prias > > > > > e > > > > > se torna muito mais popular que o Debian, isto � ruim para o Projeto > > > > > Debian. Est� claro. > > > > >
-- A man of great immorality is like a creeper, suffocating the tree it is on. He does to himself just what an enemy would wish him. 162 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
