Em Ter 07 Jun 2005 04:58, Samuel Dias Neto escreveu: > Pessoal, foi lan�ado o "sarge" est�vel ............ e agora ??? > Preciso fazer algo no meu "sarge" ou ele � igual ao est�vel ??? > O source.list tem que ser apontado para "stable" ou pode continuar > apontando para o "sarge" como est� ??? > (desculpem se for pergunta besta, mas perguntar n�o ofende. E tenho > certeza que � d�vida de muitos) > Abra�os. > --
So refor�ando, tenho a mesma d�vida, posso continuar apontando para a testing como sempre fiz. Falando nisto, o apt-listbugs lista um monte de bugs criticos, veja um exemplo: Critical bugs of libc6 (2.3.2.ds1-21 -> 2.3.2.ds1-22) <done> #308792 - After the last update Via C3 systems give assertion failed in ld.so at boot #309486 - libc6 upgrade failed leaving system unusable Alguns tem o <done> e outros tem <open>. o que significa, n�o entendi como interpretar o output para saber quais bugs eu posso ignorar. Valeu Ronaldo -- Never argue with a fool -- people might not know the difference. -- |> // | \\ [***********************************] | ( � � ) [Ronaldo Reis J�nior ] |> V [UFV/DBA-Entomologia ] | / \ [36570-000 Vi�osa - MG ] |> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-4007 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED] ] |>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] | ( `- ) [***********************************] |>> _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
