> -----Mensagem original----- > De: Maxwillian Miorim [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: domingo, 4 de fevereiro de 2007 00:10 > Para: Bruno Buys > Cc: Lista Debian > Assunto: Re: RES: [OFF] Computador para Todos e o lado do consumidor > > Essa discussão ficou longa... :D > > On 2/3/07, Bruno Buys <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Nao se trata de dominar o mercado. Se trata de buscar independencia > > tecnologica, usar bem o dinheiro publico, etc... Num pais onde morre > > gente de fome e falta infra-estrutura pro desenvolvimento economico, > > pagar licensas de office e de win pro setor publico deveria ser > > considerado escandaloso. E nao e' pouco, sao milhoes de reais JOGADOS > > FORA dessa maneira. As desculpas apresentadas para nao usar openoffice > > sao esfarrapadas. E mesmo se nao fossem, seria mais etico usar um > > openoffice e lidar diariamente com os 'problemas' dele do que comprar > > licensas de msoffice. O brasil e' a terra do desperdicio. > Não é questão de ser desperdício ou falta de ética. Em muitas ocasiões > vale mais a pena pagar uma licença (que sai barata em larga escala, > afinal não estamos falando de um offiice "de caixinha" que sai por R$ > 1000,00 nas lojas, são programas governamentais de licenciamento onde > eles pagam um determinado valor (muito abaixo do pago pelos > "consumidores normais") e recebem determinado número de licenças) que, > por exemplo, fornecer treinamento, adaptar o que já está em uso para o > novo e etc. > > Fica muito fácil falar que a culpa é do governo, mas quem colocou ele lá? > ;) > > A questão não é ética e sim comercial: usar SL não faz de ti uma > pessoa mais ética de uma que não usa e vice-versa, são coisa *bem* > diferentes. A questão antes de mais nada tem que ser tecnológica e > comercial, não interessa se é livre ou não, tem que funcionar bem. > Este é o problema: o pessoal que vende estes computadores populares > não oferece um produto de qualidade, não é um ataque ao software livre > nem uma conspiração do pentágono para dominar o mundo através da > Microsoft, eles simplesmente não oferecem serviços de qualidade. > > OBS: A Microsoft tem um histórico de políticas "agressivas" para > assimilação de mercado, é verdade, mas não seria mais fácil empurrar o > Windows Starter Edition direto para o programa PC para todos? > > OBS2: O mercado brasileiro não é um dos focos deles até porque muita > gente está extremamente feliz em rodar servidores NT 4.0 com Windows > 98SE em suas empresas (e só troca (quando troca...) porque quando o > velho K6-2 morre não há peças para repor, sendo necessário comprar > outro PC :P ) > > Eu acho legal esta preocupação em disseminar o software livre, mas > temos que respeitar as opções de cada um: nada de impor, ele deve ser > usado porque tem mais qualidade, maior usabilidade e maior > produtividade. Há algumas coisas que afastam muita gente do software > livre como o idioma (comumente as documentações e softwares estão em > inglês, boa parte da nossa população mal fala português > corretamente...), alguns mitos bobos e esta tentativa de impor o SL > aos usuários (que lembra radicalismo, coisa nada bem-vinda em > ambientes corporativos), se elas forem "tratadas", a coisa tende a > mudar de figura. > > Embora não tenha encontrado nada que não pudesse fazer com SL, > acredito que nem todos querem fazer tudo que tive de fazer para > utilizar um scanner ou simplesmente navegar na internet: as pessoas > querem ligar o computador e usar, apenas isto. Elas não estão nem aí > se o código-fonte está disponível, se pagaram 500 reais para a empresa > ou 5 para o camelô, estão simplesmente usando o computador, há pelo > menos três opções aqui (SL, software propietário original e software > pirata), liberdade há, de sobra até... :) > > Enfim, não adianta fazer discursos inflamados que SL é a melhor coisa > que existe, que todos devem usar, que a Microsoft abateu um ovni ou > que o pessoal da SCO está produzindo armas de destruição em massa: > temos que apresentar resultados, fazer boas escolhas e sempre > respeitar a opinião alheia. > > OBS: Sobre Brasília, todo mundo sabe que as decisões são políticas e > não técnicas, logo muita gente que faz as definições sequer sabe criar > documentos de texto. Nas próximas eleições vamos eleger apenas > técnicos, OK? :D > > OBS2: Nada pessoal, só falei tudo isso porque o pessoal está começando > com os discursos e colocando coisa que não tem nada a ver no meio da > conversa... (apesar de já ser uma coisa OFF TOPIC :D ) > > -- > Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> > ---- > Have you mooed today?
Falou tudo o que eu disse no outro e-mail, mas muito melhor!!! ^^ Obrigado.
