Em 08/02/07, Renato S. Yamane<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em 07-02-2007 18:15, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
Como eu já comentei em outro e-mail, os cronogramas existem para serem cumpridos. Se o Debian Team não tem condições de cumpri-los então é necessário fazer previsões mais reais ou então eliminar os cronogramas. Eu sei que o Etch será lançado quando estiver pronto, mas ele já deveria estar pronto a mais de 2 meses segundo as previsões do próprio Debian Team.
O maior efeito colateral disso é que esse furo constante no cronograma, em datas, etc causam a completa perda de credibilidade ao longo do tempo. Se vc (ou time) diz que fará algo e não cumpre (por qualquer razão), fica no ar aquele cheio de 'incompetência', por menor que seja a culpa. P/ uma pessoa de fora, fica aquela impressão de desorganização. Apesar de eu não achar nada desorganizado, por aqui (alias, tudo funciona muito bem), a impressão que fica infelizmente é. Uma solução? O ideal seria propor uma data e cumprir; como todos sabemos que isso é mto difícil de conseguir (mesmo na vida real), melhor não propor uma data; ou então metas condicionais (por exemplo, a partir do momento que tivermos 50 RCbugs, a expectativa é de 30 dias até o lançamento). Não é o que todos querem (todos querem a data), mas na impossibilidade de ter uma, melhor algo impreciso (mas com boas chances de se concretizar) do que algo completamente errado. -- Marcos
