Em Terça 06 Março 2007 13:11, Júnio José escreveu: > Em 06/03/07, Paulo de Souza Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Prezado Junio José, > > Olá Paulo. > > > Não sei de onde, especificamente, você tirou as informações que passou > > abaixo, mas a minhas fontes são: vinte anos de experiência em eletrônica, > > telecomunicações e informática, além de um ótimo curso técnico de > > eletrônica no CEFET de Minas Gerais. > > Parabéns pelo tempo de experiência. > > Sobre as minhas fontes são várias, mas como alguém sitou a CISCO e > conheço um documento bastante interessante sobre o assunto vou me > conter em mandar apenas um link: > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/core/7200vx/portadpt/ether_ >pa/pa_4e/3493over.htm#1024673 > > É interessante dar uma olhada nessa nota: > Note Referring to the RJ-45 pinout in Table 1-4, proper common-mode > line terminations should be used for the unused Category 5, UTP cable > pairs 4/5 and 7/8. > > *Common-mode termination reduces the contributions to electromagnetic > interference (EMI) and susceptibility to common-mode sources*. > > Wire pairs 4/5 and 7/8 are actively terminated in the RJ-45 port > circuitry in the PA-4E. > > Fazendo uma analogia à programação: em algumas linguagens você pode > fazer uma estrutura IF sem ter que fechá-la. Isso irá funcionar, mas > um bom programador, conhecedor das boas regras, sabe que isso deve ser > evitado. > > Um abraço.
Então é melhor mobilizarmos a lista inteira para fazer a Cisco perceber esse equívoco e mandar seus "engenheiros" fazer um curso aqui no nosso avançado e sempre antenado Brasil... =] []s
