> On Mon, 04 Sep 2000, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra wrote: > > Mas já que você tocou nesse assunto, estou balançando entre o RDSI e o > > DSL. No site da Telefônica não constam informações suficientes para uma > > boa comparação de preço e conveniência. Com base em que você decidiu > > pelo RDSI?
RDSI não da diretamente 128kbs; tem três canais, dois chamados B e um D. O D é um canal de controle, mas os dois B podemos usar; ou para uma ligação telefônica normal ou para uma conexão à Internet de 64kbs. Em teoria é possível combinar os dois canais para navegar a 128kbs, mas para isso é preciso a cooperação do outro lado, i.e., da telefônica. Teve RDSI faz anos e então não ofereciam isso; mas não sei o que fazem hoje. A conexão RDSI é analógica porque dentro de um fio de cobre só há correntes analógicas. Esta conexão usa um protocolo especial que requer um aparelho na casa (e na telefônica) que é a `unidade terminal de rede'. Devemos considerar o interior desta rede uma caixa preta nos oferecendo uma conexão digital. Neste sentido, sim, as unidades terminal de rede são modens. A saída destas terminais tem já o protocolo RDSI; oferece identificação de chamada, os dois canais, etc. Ainda precisamos de alguma coisa para (a) fazer ligações telefônicas e (b) que o computador possa digerir a informação. Para (a) ou precisamos de um telefone digital (caro) ou um modem que modula/demodula o sinal analógico da nossa voz numa coisa digital, e vice versa. Existem muitas soluções para (b). Eu teve um aparelho externo que simulava um modem, incluindo um modem verdadeiro para poder ligar um aparelho telefônico normal. Outros podem simular algum dispositivo de rede (ethernet) como um roteador. Podem ser externos e internos, mas ao final sempre processam a informação (digital) da unidade terminal de rede para ser usada para falar e navegar. Nota que RDSI é uma conexão dialup. Além dos custos de instalação e os custos do provedor de Internet, o assinante vai pagar impulsos. DSL (Digital Subscriber Line) não existe como tal; é uma familia de protocolos para conexões (mais ou menos) permanentes. Em todos os casos, o modem é externo, imposto pelo provedor, e atua como um dispositivo ethernet. No caso do Speedy é A-DSL (asynchronous digital subscriber line) porque temos freqüências diferentes para ida e volta. No caso de vírtua não lembro a primeira letra do protocolo, mas é outro, e segundo saiba eu, as velocidades de ida e volta são iguais. Em teoria permite atuar como um servidor Internet, se não for por algumas coisas que fazem os provedores, (supostamente em nome da Anatel). A telefônica filtra pacotes entrantes em determinados portos (20, 21, 25, 80, 139, ...) e a Net troca o IP do assinante cada 48 horas. Uma vantagem dos DSL são a conectividade permanente e o fato que não pagamos impulsos por estar conectados. A outra é a velocidade bem maior. Em realidade nenhum dos dois garantem digamos 256kbs, mas exceto nos casos que realmente há um problema, nunca baixa a 64kb/s. Como decidir? Olhando para a conta telefônica! Se você paga (ou pagaria se não economizaria o tempo de conexão) tanto como custam as mensalidades recomendaria algum DSL, senão pode tentar RDSI para eliminar problemas com modens convencionais. Caso que se decida por DSL, eu daria uma certa vantagem ao vírtua. Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] -- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help shit .
