Em Segunda 25 Junho 2007 18:19, Elias Diniz escreveu: > De acordo com esse link: > http://www.andrelop.org/blog/2006/10/13/resolucoes-gerais-debian-enxurrada- >de-votacoes/ o problema está no uso de firmwares não-livres. > No mesmo site ainda é possível verificar que houve uma grande discussão > sobre se firmware deve ser considerado software, pois se for, não poderia > ser distribuido diretamente com o Debian.
Isso não é paranóia? =x
Quer dizer: a FSF prega a liberdade... Mas que raios de liberdade é
essa
que: "você pode usar tudo... Desde que seja o que nós queremos que você use."
Ou seja: se eu tiver um dispositivo que necessite de um firmware
fechado
(gratuito), eu tomo na rabiola, porque a FSF não vai deixar eu usar... E
falar que meu sistema é livre, ao mesmo tempo...
O que o povo da FSF faz se *precisar* de um software fechado e
gratuito? Dá
de ombros e fala "eu não queria mesmo"?
--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "
--------------------------------------------------------
Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.
--------------------------------------------------------
pgpiBOBSICqxB.pgp
Description: PGP signature
