Davi wrote:
Em Segunda 25 Junho 2007 18:19, Elias Diniz escreveu:
De acordo com esse link:
http://www.andrelop.org/blog/2006/10/13/resolucoes-gerais-debian-enxurrada-
de-votacoes/ o problema está no uso de firmwares não-livres.
No mesmo site ainda é possível verificar que houve uma grande discussão
sobre se firmware deve ser considerado software, pois se for, não poderia
ser distribuido diretamente com o Debian.
Isso não é paranóia? =x
Quer dizer: a FSF prega a liberdade... Mas que raios de liberdade é essa
que: "você pode usar tudo... Desde que seja o que nós queremos que você use."
Ou seja: se eu tiver um dispositivo que necessite de um firmware fechado
(gratuito), eu tomo na rabiola, porque a FSF não vai deixar eu usar... E
falar que meu sistema é livre, ao mesmo tempo...
O que o povo da FSF faz se *precisar* de um software fechado e gratuito? Dá
de ombros e fala "eu não queria mesmo"?
Nao acho que seja questão de paranóia. É questão de coerência. Você está
vendo a coisa pela angulo de um usuário final. Não há nada errado com isso.
Só que eles vêem pelo angulo de uma fundação que defende idéias, e com
um posicionamento político claro. O maior patrimônio da FSF é a integridade.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
