Neste caso, para que ele pudesse utilizar qualquer um desses protocolos, ele precisaria utilizar o mesmo protocolo de roteamento no roteador cisco, e também no roteador do speedy.
O roteador do speedy, certamente não suportará OSPF ou BGP. O rip, utiliza como metrica apenas o número de saltos. (o número de roteadores entre a origem e o destino). Fazendo com que não sirva para este propósito. Já ao roteador Cisco o Jr, não tem acesso. Denis Anjos. Em 31/07/07, jefferson alexandre<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On 7/31/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Em Terça 31 Julho 2007 10:38, Junior Polegato - Linux escreveu: > > > > > > Estou precisando fazer um roteamento especial e não estou > > > conseguindo... Segue esquema da rede: > > > > > [...] > > > > > > O Roteador 2 é um Cisco 1841 (eu acho), ao qual não tenho acesso, e > > > está configurado para dar prioridade máxima aos pacotes da DMZ, ligada > > > na eth0/1 (nomenclatura da Cisco). Dessa forma, se a DMZ estiver no > > > talo, tudo o que vier pela eth0/0 não passa. O Roteador 1 é um micro > > > novo com Debian Etch para fazer roteamento e firewall, o qual tenho e > > > sempre tive e sempre vou ter acesso. > > > > > > Inicialmente não existia a ligação entre os roteadores, mas semana > > > passada foi feita. Fiz o balanceamento de carga com iproute2 dando peso > > > 5 para eth1 (Speedy 1,2 MB) e 1 para eth2 (link dedicado). Mas a coisa > > > parece não andar direito: > > > > > > 1. Em momentos em que a DMZ ocupa toda a banda, alguns pacotes da rede > > > interna são roteados para eth2 e ficam na espera, lento que toda vida. > > > > Provavelmente é ignorância de minha parte... Mas é possível > > resolver isso? > > O máximo que minha miopia me permite enxergar nesse caso é um ping > > para o > > roteador 2 e analisar o tempo de resposta... > > > > > 2. Caso o Speedy caia, total ou aos 10%, o que vem acontecendo > > > freqüentemente, existe uma grande demora para que os pacotes deixem de > > > usar a rota por eth1 e usem eth2. > > > > > > > Outro ping? > > > > > > > > Alguém enxerga algum caminho? > > > > > Você leu o lartc.org, né? > > Só por dúvida mesmo, se você leu eu vou procurar outras fontes para > > me > > informar... > > > > Os roteadores da Cisco têm aquele esquema legal de RIP... Será que > > não existe > > algo parecido para verificar o uso de banda? SNMP não pode te dar uma mão? > > > > Davi, Junior, também vou me vale de "Calculos Hopotéticos Utilizando > Técnicas Estátiscas" :) > > Tem dois projetos, o quagga e o zebra, que permitem que máquinas linux > trabalhem com BGP, OSPF, RIP, e features avançadas de roteamento, mas > eu nunca necessitei utilizar nenhum dos projetos. > > Segue o link, talvez ajude: > > http://www.quagga.net/ > > > -- > Let there be {rock|blog} > www.midstorm.org/~jalexandre/blog/ > >
