Olá,

--- Em seg, 20/10/08, Nei Vicente Ferreira Moreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
De: Nei Vicente Ferreira Moreira <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Suporte e manutenção
Para: [email protected]
Data: Segunda-feira, 20 de Outubro de 2008, 20:12

>Pessoal,
>
>    Venho expor uma dúvida e solicitá-los suporte de conteúdo para >resposta.
>    
>Hoje, um profissional na área de TI, soube que usava Linux e estava
>implementando servidor de arquivos baseado no Debian. Ele me questionou
>se eu tinha certeza da inexistência de código malicioso no Linux.


Na minha opinião, primeiro ele deveria definir o que significa "código 
malicioso".


>     O tema da discussão estava voltado ao suporte e manutenção de
>sistemas operacionais e comparou-se Linux e o Windows. Ele citou um
>contrato da Microsoft com o governo americano, onde aquela empresa
>ofereceu ao governo a abertura do código, não para ser alterado, mas
>para ser auditado. Onde se voltou e questionou sobre a idoneidade do
>código Linux.

Ele deve ser uma pessoa importante pra ter acesso ao conteúdo do contrato. A 
empresa em que ele trabalha tem os mesmos benefícios que o US Government? Ele 
teve acesso ao código fonte? Ele sabe o que é código fonte? Ele pode garantir 
que os sistemas que a Microsoft ofereceu para o US Government "auditar" foram 
os mesmos que o resto do planeta utiliza? Ele teve acesso ao resultado da 
"auditoria"?

Enquanto que na comunidade open source, um desenvolvedor abre o código para o 
planeta inteiro (inclusive os da Microsoft) ver, modificar e auditar, a 
Microsoft deixa apenas uma entidade "auditar" seu código fonte. 

A menos que haja um grande complô, envolvendo todos os desenvolvedores do mundo 
para dominar o mundo, escondendo "códigos maliciosos" em nossos computadores, 
para que um dia todos os seres sub-humanos, essa gentinha que não sabe pra que 
serve um "if", sejam todos escravizados e colocados na matrix.... Ops, deixa eu 
tomar meu gardenal....

Brincadeiras à parte, eu prefiro a auditoria da comunidade, do que a 
"auditoria" do US Government. Mas cada um tem seu gosto e suas crenças, né?

Só um comentário pra ele: outro dia eu estava almoçando com o gerente técnico 
da empresa onde trabalho, e ele estava comentando que recebeu um currículo de 
uma pessoa que tinha quase todas as certificações possíveis e imagináveis da 
Microsoft. O currículo foi descartado. A justificativa foi que o candidato era 
muito bom, extremamente qualificado para... trabalhar na Microsoft! Para 
trabalhar na maior parte das empresas, o profissional deve ser aberto para 
todas as possibilidades. Nunca se sabe se, um dia, encontrará pela reta um 
mainframe rodando Unix e um porrilhão de aplicativos em Cobol...

>     Senhores, o que posso dizer?
>
>Nei Moreira

Hehehe... O que nós podemos dizer =D

Abraço.

"A História é escrita com o sangue dos Heróis.
Não é o medíocre quem a escreve.
Este, sequer lê-la consegue".
Jorge Angel Livraga


Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358




      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua 
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Responder a