Caro amigo, realmente vc está coberto de razão, redundancia de link é o ideal, porém, não tenho como fazer redundância de 150 links por questão de verba.
Se um link de uma unidade cai, ela não consegue acessar a sede para atualizar o banco de dados. Na sede tenho redundâncias e ele NUNCA está offline pela redundância, agora, as unidades costumam ter problemas, entende agora? Esse RAS resolveria meu problema do banco de dados, de uma forma lenta, porém eficaz e barata. será que alguém pode me auxiliar nessa implementação compartilhando experiências ou informações conforme solicitei no e-mail base? agradeço desde já att Harlei 2009/10/27 hamacker <sirhamac...@gmail.com> > O que voce precisa é apenas uma redundancia de link. > Um RAS num link que está down provavelmente lhe geraria o mesmo problema. > > Voce até pode pendurar dois ADSL, pois existem roteadores com 2 > entradas WAN e com isso voce tem redundancia (uma WAN é backup da > outrra) e se desejar terá também balanceamento de carga. Administração > por hardware é sempre muito mais facil do que montar um servidor para > isso, no entanto, esteja atento ao seguinte : > - Ter dois ADSL da mesma telefonica é uma redundancia problematica, > pois muitas vezes a telefonica é "boazinha" sempre com todos. > - Portas criptografadas (HTTPS) não podem simplesmente operar com > balanceamento de carga, não podem trocar de IP que senão a conexao vai > expirar. Se tiver isso aí, existem muitas opcoes normalmente no > proprio roteador ou soluções usando servidores de sessão. > > []'s e sucesso. > > > 2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <hligu...@gmail.com>: > > Olá amigos, > > > > se estiver enganado por favor me digam :) > > > > A situação é a seguinte... tenho diversas unidades que alimentam um banco > de > > dados e essa alimentação é vital. Todos devem ter problemas com a > telefônica > > como eu tenho, e já que tenho diversas unidades (+-150), sempre existe > pelo > > menos uma com o link down, correto? Com o link down não há alimentação do > BD > > o que me gera problemas :) Obvio! > > > > Estive pensando, e parece que um RAS server me solucionaria para casos de > > urgência como o supracitado. > > > > Quando o link cair, se houver dados para alimentar o banco de dados, via > > modem, a unidade conectaria a um server que eu liberaria apenas acesso ao > > servidor DB e pronto, banco atualizado, mesmo com link down, me parece a > > solução. > > > > Agora vem a pergunta... > > > > Existe RAS server service para debian? Se sim qual é? E se possivel, > alguém > > conhece algum tutorial ou alguém com experiência para trocar uma ideia? > > > > Nunca implementei isso, e nem achava que seria viável hoje em dia... > > > > mas para evitar que a unidade se conecte à internet via modem burlando > > minhas regras de segurança e abrindo a rede para virus e tudo mais > preferi > > optar por este método de acesso. > > > > se alguém puder me ajudar ficarei grato > > > > att > > > > Harlei > > >
