Então Anderson, qto a essa configuração do gateway estar na mesma subnet dos
ips de distribuição, está seguro pela reserva existente.
Qto a confiança dos gateways é tranquila, o que mata são as qualidades dos
links (ADSL e ISDN) que diga-se de passagem, é uma "droga" (desculpem o
desabafo), mas infelizmente isso é mais um problema político do que técnico,
é aquele tipo de situação aonde vc tem que ganhar a copa do mundo com
jogadores nao qualificados para tal situação (rsrsrs).
Mas vlw.
[.]s
Em 29 de abril de 2010 09:14, Anderson Silva <abnerd...@gmail.com> escreveu:
> Olá!
> A única utilidade para que uma estação tenha dois default gateways seria
> para aumentar a disponibilidade caso não haja confiança no gateway atual,
> isso porque as estações não tem inteligência suficiente para balancear as
> conexões.
>
> 2010/4/28 ..:: S.e.r.i.a.L ::.. <skr...@gmail.com>
>
> subnet 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 {
>> range 192.168.100.30 192.168.100.250;
>> option routers 192.168.100.100, 192.168.100.1;
>>
>
> Um possível problema com a sua configuração é que o primeiro option router
> tem seu endereço ip na mesma faixa de endereços disponíveis do dhcp, isso
> pode causar problemas, porque o dhcp poderia atribuir a uma estação este
> endereço.
>
> []s
> anderson
>
--
[.]´s
..:: S.e.r.i.a.L ::..
