Moksha, Longe de mim te acusar, eu nem te conheço. O meu "diálogo" com as pessoas educadas dessa lista assumiu muito mais um polêmico assunto de discussão de técnicas de invasão em uma lista pública do que sobre a sua mensagem em si. Entretanto eu gostaria de deixar apenas o ínfimo comentário propondo que em suas próximas mensagens, principalmente quando se tratar de tecnologias potencialmente perigosas, deixe bem explícito os propósitos pelos quais você deseja aprender. Fica mais fácil de conseguir ajuda e não terá como ninguém falar nada contra.
Fico feliz que essa comunidade tenha um nível colaborativo tão intenso que gere declarações tão apaixonadas como as dos seus defensores. Como dizem, os incomodados que se retirem, eu garanto que não vou mais perturbar a lista com meus e-mails pois neste exato momento estou me exilando da lista de vocês. Pessoas que se dizem educadas rebaixaram à níveis extremos de indelicadeza, e o que era para ser uma discussão séria, acabou virando um tolo bate boca sobre te defender quando o teor principal da conversa era sobre divulgação de tecnologias perigosas em listas públicas. Esclareço para outras pessoas que em momento algum eu quis ser sarcástico com ninguém e que se minhas respostas eram fervorosas e exaltadas, é porque eu sou assim mesmo, extremo por natureza e defendo com muita paixão as minhas idéias. Aceito novas ideias, claro, preciso delas, mas apenas se tiverem alguma fundamentação solida. Essa minha natureza extremista é comprovada até mesmo em poemas e contos que escrevo, hobbies que mantenho. Sarcástico eu não fui, não desejei ser e nem serei em nenhum outro momento. Usei-me de exemplos que aproximavam o meu outro comunicante da situação proposta, quando por exemplo dizia "se discutíssemos formas de invadir sua casa", eu apenas demonstrava um exemplo mais visível da ideia que eu queria passar. Agora outras pessoas sérias e adultas da lista, que eu inclusive nem tinha conversado até então, resolvem entrar na conversa e insultar, sem motivo e propositalmente. Por isso eu me retiro, porque vocês não precisam de mim e porque eu não preciso de vocês. Todo mundo fica feliz assim. Mas, como dizer é pouco, ficam aqui meus pedidos sinceros de desculpa: Paulo, nossa discussão estava boa. Eu compreendo seu ponto de vista mas ainda digo que não concordo. Acho que discutir tecnologias que oferecem risco deve ser uma coisa mais reservada, e com alvos controlados e particulares. Não importa mais o que eu penso, portanto deixo apenas um pedido sincero de desculpas caso eu tenha te ofendido em algum momento. Allan, o que acontece contigo? Eu nem estava conversando com você e você chegou me ofendendo pela minha conversa com o Paulo? Eu nem sequer soube direito o seu jeito de pensar e você nem me disse direito porque discorda de tudo o que eu disse. Olha, não sei se você tem alguma relação mais especial com o Paulo mas eu já pedi desculpas para ele tudo bem? Peço para você também, se eu te ofendi de alguma forma com meus comentários. Devo dizer que suas ofensas foram muito tristes, e, se eu fui grosseiro, você acabou se rebaixando ao meu nível, perdendo todo o seu direito de dizer qualquer coisa. Se eu fui sarcástico com você, SINCERAMENTE, me perdoe. Vou deixar a lista e te deixar em paz, mas cuidado com isso rapaz, quando alguém está errado, você não deve cometer o mesmo erro, não acha? Moksha, como eu te disse no início, nada contra você meu amigo. PElo contrário, eu sou o que mais testa essas ferramentas de segurança. Cuido disso na secretaria de educação aqui do estado de goiás. Só enfatizo que quando se tratar dessas coisas mais sensíveis, é bom sempre deixar bem claro os objetivos. De qualquer forma, se você se sentiu ofendido em algum momento com meu ponto de vista, perdoe-me. Eu apenas disse o que eu pensava, e ainda continuo pensando da mesma forma. Mas, se precisar de algo nessa área, estou aberto a inclusive te fornecer o que tenho, desde sistemas para quebrar criptografia sem força bruta até alguns exploits que eu mesmo desenvolvo. Essas ferramentas precisam mesmo ser testadas! A falsa impressão de segurança é pior do que a sabida insegurança. Ah, olha esse frase da minha assinatura que legal "Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu entenderei". Se o motivo for explicitado, se envolver as pessoas na proposta, acaba que todo mundo trabalha em prol do mesmo ideal. E, Paulo, se quiser discutir (de forma sadia) ética, eu participo da lista de filosofia do Yahoo. Lá opiniões diversas e conflitantes são vistas como algo bom. Podemos discutir isso por lá. Foi um prazer estar aqui, -- Yuri Rodrigues Braz "Conte-me e eu esquecerei. Mostre-me e eu lembrarei. Envolva-me e eu entenderei." Provérbio chinês. Em 1 de junho de 2010 16:31, Moksha Tux <[email protected]> escreveu: > Prezados colegas! > > Como fui eu quem iniciou este debate sinto-me obrigado a fazer as devidas > refutações. Para que fique claro e não reste dúvidas, eu procurei a ajuda > deste forum por saber que existem pessoas muito qualificadas e que na > maioria esmagadora das vezes me retornam com soluções e experiências por > eles passadas. Quando procurei vocês para saber de meios ou softwares que > quebram senhas de diversas naturezas, de maneira alguma o fiz para fins > ilícitos como os demais companheiros mesmo salientaram também sou um > fervoroso defensor dos princípios éticos mas o meu objetivo foi de fazer > testes nos servidores da empresa que trabalho a fim de saber o grau de > segurança que neles eu estou implementando, afirmo, somente para este fim. > Peço desculpas pelo mal estar que por ventura essa minha pesquisa possa ter > causado aos demais colegas deste forum e peço humildemente que as pazes > sejam feitas e que o bem estar prevaleça. Cordialmente, > >
