Em 27 de outubro de 2010 13:26, China <china.lis...@gmail.com> escreveu:

>
> Ocorre que estas marcas não liberam espcificações para que a
> comunidade possa desenvolver os drivers, e nem coloca gente dela para
> fazer. Tem uma ou outra que até tenta, mas como o código é
> proprietário fica impossível usar!!!!
>
>
Só a título de Info:

Membros da Linux Foundation: http://www.linuxfoundation.org/about/members
Suporte a Linux da Nvidia: http://www.nvidia.com/object/unix.html
Suporte a Linux da ATI:
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
Suporte a Linux da Intel:
http://www.intel.com/support/graphics/sb/cs-010512.htm

Isso significa que drivers existem. A desculpa de que o fabricante não
fornece talvez seja válida pra Via, por exemplo, e para alguns modelos
desses fabricantes que você citou, mas não é regra. No geral, esses
fabricantes tem dado suporte ao Linux. Os drivers são livres? Vários deles
não, mas estão disponíveis.


> Aqui você se engana. O Ubuntu desrespeita várias licenças ao
> redistribuir software proprietário embarcado em suas pré-instalações,
> e isso não é filosofia Debian. Logo se passasse e vir nos CDs do
> Debian drivers da nVidia, por exemplo, o Contrato Social iria pro
> saco.
>

Humm. Poderia ser mais específico quanto a isso? Quais licenças? O que
exatamente significa o termo "desrespeita" usado por você?
Se a Canonical, ou a comunidade Ubuntu desrespeitassem licenças de software,
já teriam sido processados por isso, coisa que eu, pessoalmente, não tenho
notícia. Por padrão, a instalação do Ubuntu é feita *apenas* com softwares
livres. As pessoas têm a *opção* de habilitar os repositórios de software
proprietário e com "problemas de licenças", como vem descrito no Editor de
Canais de Software, mas isso é uma decisão pessoal, não "do Ubuntu".
Agora, uma coisa é instalar programas e drivers não livres, o que é possível
no Ubuntu, *e*também*no*Debian* (embora a facilidade de se fazer isso seja
maior no primeiro). Outra, muito diferente, é "desrespeitar licenças de
software". O Debian tem por filosofia utilizar apenas softwares livres
(ainda que a FSF não reconheça a distribuição como uma das que sejam
*totalmente* livres -
http://www.freesoftwaremagazine.com/columns/gnewsense_the_free_ubuntu). O
Ubuntu não compartilha dessa visão porque o foco é fazer o sistema
funcionar.

Finalizando, o Debian não é uma distribuição de prateleira, ou de
> caixinha. O Debian é um projeto que tem um manancial quase infinito de
> soluções baseado em todo o conhecimento produzido pela humanidade, que
> está disponível para quem quiser tirar dele a sua solução.


Suponho que a maior parte das distribuições Linux também. Esse "conhecimento
produzido pela humanidade", diga-se de passagem, não é de exclusividade do
Debian, nem o Debian é a fonte por onde jorra esse conhecimento. Da maneira
como você coloca, parece que todos devem isso ao Debian, o que não é
verdade.


> O Ubuntu é
> a maior prova disso: se aproveita de toda a pesquisa que o Debian
> acumula para fazer uma distribuição de sistema operacional para
> desktops.
>

E qual o problema disso? Essa é a beleza do software livre: Você pode pegar
o trabalho de muitos que vieram antes de você, trabalhar um pouco nele,
melhorá-lo, personalizá-lo, fazer uma coisa para que outras pessoas possam
usar, e disponibilizar o conhecimentos para as pessoas. E vice versa: você
faz e outros aproveitam o seu trabalho para melhorá-lo.
Além disso, da maneira como você coloca, parece que a comunidade Ubuntu não
faz nada além de copiar. Não há pesquisa, não há inovação, não há
contribuição, o que também não é verdade e a popularidade do Ubuntu é prova
disso (http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity).
O Ubuntu faz por muitas pessoas o que o Debian não faz: simplifica as
coisas. Isso é um pecado? Não vejo na comunidade Ubuntu nenhuma crítica ao
Debian do tipo "anacrônico", "engessado", etc. Ao contrário, vejo um
respeito muito grande da comunidade Ubuntu para com suas origens no Debian.
Inclusive, várias pessoas, participam das duas comunidades. É triste ver que
algumas pessoas na comunidade do Debian vejam o Ubuntu como um "filho
bastardo", ou "ovelha negra"... Afff!

Abraço.

-- 
Paulo de Souza Lima
Técnico em Eletrônica e Administrador
http://www.pasl.net.br
http://almalivre.wordpress.com
Curitiba - PR
Linux User #432358
Ubuntu User #28729

Responder a