Prezado senhor Paulo Bruck!

Muito obrigado pelo seu e-mail esclarecedor, realmente fazer o que pretendo
acredito que seria mais adequado usar o rsync fazendo backup da 5 em 5
minutos para o outro disco do que usar RAID me nível de software. Uma
dúvida, Neste caso, fazendo backup do meu /home em outro disco eu
comprometeria menos o processador da máquina do que o RAID ou isso não tem
nada a ver, ou o RAID via software não conssome tanto processamento a ponto
de comprometer o uso? Abraços,

Moksha tux

Em 17 de agosto de 2011 10:39, paulo bruck <[email protected]> escreveu:

> Bom dia a todos
>
> Apenas alguns esclarecimentos adicionais com relação a RAID via software
> logo abaixo:
>
>
>
>>> Em 16 de agosto de 2011 19:54, Moksha Tux <[email protected]> escreveu:
>>>
>>> Boa noite queridos amigos de lista!
>>>>
>>>> O motivo do incômodo não vem a ser nada grave, eu apenas gostaria de
>>>> saber da opinião e experiência de vocês quanto ao uso de RAID 1 ou 0+1 via
>>>> MDADM mas para uso de máquina pessoal e não para servidores. Alguém aqui já
>>>> usou ou usa em sua máquina pessoal (desktop) RAID em nível de software? Eu
>>>> já usei mas para servidores, será que compromete o desempenho da máquina? 
>>>> Ou
>>>> será que isso é completamente desaconselhável? O motivo de eu implementar
>>>> RAID seria para fazer um espelhamento da minha partição /home para eu não
>>>> ser mais pego de surpresa. Abraços a todos!
>>>
>>>
>
> Como o próprio nome diz RAID é Redundant Array of Inexpensive Disks. Tendo
>  isto em mente:
>
> a) RAID não é, nunca foi e nunca será um BACKUP dos seus dados. Se vc
> quizer backup existem serviços específicos para isto como rsync, bacula,
> Backuphd, entre muitos outros.
>
> b) vc pode usar em um servidor ou desktop, tanto faz porque a sua função
> será a mesma independente de ser um servidor ou desktop.
>
> c) em se tratando de RAID1 sua escrita será um poco pior e a leitura um
> pouco melhor se vc comparar com apenas 1 disco
>
> d) preferencialmente peque discos de fabricantes diferentes, ou se não
> puder de lotes diferentes ( isto tem o motivo do MTBF de cada
> disco/fornecedor)
>
> respondendo a sua pergunta  é interessante ter raid em um desktop? a
> resposta é SIM , se vc não quer parar devido a queima de um disco este
> recurso é interessante , MAS não o exime de fazer backup regularmente dos
> seus dados.
>
> com relação a diferença entre raid via software e hardware os dois tem os
> seus pró e contra
>
> vantagens do raid via raid:
> totalmente transparente para o sistema operacional
> tem mais performance em se comparado com o raid via software
>
> desvantagens:
> -só permite um tipo de mídia( SATA ou sas ou SCSI)
> - se tu perderes a controladora terá que colocar a mesma controladora com o
> mesmo chip set senão vc não vai conseguir ler os seus dados...8(
> - em algumas scontroladoras vc tem apenas suporte a RAID 0 , 0+1 e RAID1
> - em algumas controladoras para vc aumentar o seu espaço vc tem que
> destruir o seu RAID e fazê-lo novamente
>
>
> vantagens do raid via software
> - sem custo de HW 8-)
> - aceita qualquer dispositivo de massa ( ou seja vc pode fazer um raid de
> um IDE com um sata ou de um scsi com um pend-drive ( sim é idiotice, mas vc
> pode fazer...8) )
> - se teu micro pifar , basta colocar os hd's em outro micro e sair rodando
> feliz da vida.
> - vc pode aumentar o espaço no seu raid colocando mais um HD sem ter que
> refazer o seu dispositivo de RAID
>
> desvantagem com relação ao raid via hw
> não tem performance se comparado com o raid via HW
>
> ok se alguem lembrar de mais alguma diferença, por favor adicione aqui. Eu
> coloquei as diferenças mais básicas entre os dois modos...8)
>
> say no to flames-war 8)
>
>
> []s
>

Responder a