Eu também recomendo o kvm.
Uma curiosidade: um dos mantenedores do kvm é o brasileiro Marcelo Tosatti.
O colega debiano André Felipe Machado escreveu um artigo muito
interessante, que talvez te ajude, intitulado "Virtualização e serviço de
arquivos em cluster de alta disponibilidade com Debian Etch, com
redundância, espelhamento, replicação, em ambientes de desenvolvimento".
http://www.techforce.com.br/news/linux_blog/virtualizacao_e_servico_de_arquivos_em_cluster_ha_com_debian_etch_parte_1
http://www.techforce.com.br/news/linux_blog/virtualizacao_e_servico_de_arquivos_em_cluster_ha_com_debian_etch_parte_2
http://www.techforce.com.br/news/linux_blog/virtualizacao_e_servico_de_arquivos_em_cluster_ha_com_debian_etch_parte_3



Em 14 de dezembro de 2011 15:43, André Ribas <[email protected]>escreveu:

> Em 14 de dezembro de 2011 15:23, Moksha Tux <[email protected]> escreveu:
> > Muito obrigado André pela atenção. Estive pesquisando sobre KVM e fiquei
> > curioso com alguns pontos... Esse proheto é encabeçado pela Red Hat?
> Segundo
> > o seguinte link: http://www.openvirtualizationalliance.org/ parece que
> a Red
> > Hat é uma das líderes deste projeto mas depois que visitei este link:
> > http://et.redhat.com/ me pareceu que este projeto pertença a Red Hat por
> > favor corrija-me se estiver falando alguma besteira. Mesmo que o KVM
> venha a
> > ser um projeto de RH, o uso e suporte dele para Debian e/ou Ubuntu corre
> > algum risco? Peço perdão por tanta pergunta e na sua maioria imatura mas
> > quanto mais eu leio sobre o assunto sou apresentado a soluções bastante
> > maduras e elogiadas e o KVM é uma delas. Abraços,
> >
>
> Olá Moksha, ambos estamos no mesmo barco. Também estou começando agora
> e sei pouco ainda, então nenhuma pergunta sua parecer-me-á imatura.
> Muito pelo contrário, a curiosidade e a vontade de aprender demonstram
> que você está no caminho certo.
>
> Pelo que me lembro da história do KVM ele foi desenvolvido por uma
> empresa (que não me recordo o nome) que posteriormente foi incorporada
> pela Red Hat. A Red Hat abriu o código fonte (ou já era aberto, não
> sei) e fez tudo o que foi necessário para adicioná-lo ao kernel do
> linux, pois na época o xen, apesar de bastante popular, tinha *muito*
> chão pela frente para ser adicionado ao kernel.
>
> Quanto ao risco de a Red Hat "fechar o código" ou algo assim eu acho
> bastante remoto, senão impossível, já que a licença do kvm é GPL e o
> mesmo já se encontra no código mainline do Linux. Sendo assim,
> qualquer máquina que rode Linux superior ao 2.6.20, independente de
> distribuição, e que tenha suporte por hardware à virtualização deverá
> rodar o KVM sem problema algum.
>
> > Moksha
> >
> >
>
> Att.
> André Ribas
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [email protected]
> Archive:
> http://lists.debian.org/CA+quJ9rPQC1oHq5UBhbS-Hõ[email protected]<http://lists.debian.org/ca+quj9rpqc1ohq5ubhbs-h%c3%[email protected]>
>
>

Responder a