>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<
No dia 6/27/01, 7:37:24 PM, Lalo Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema [OFF-OFF-TOPIC] Padronização de linguagem humana - lojban: > On Wed, Jun 27, 2001 at 02:15:15AM -0300, Lalo Martins wrote: > > > > http://www.lojban.org/ > Tá, é (até certo ponto) off-topic... mas agora eu tou pensando > que pode ser um off-topic interessante. > Mais alguém aqui além de mim já deu uma olhada nisso? Eu tou > tentando aprendê-la pela primeira vez, se alguém quiser se > aventurar junto... Eu dei uma olhada, mas confesso o seguinte: em cinco minutos de olhadela numa página de esperanto, já fui capaz de entender de que se tratava, e rudimentos de como se fazia. A página da lojban, entretanto, me parece exigir a mesma dedicção do que para uma outra língua qualquer. Não achei fácil, não achei intuitivo, achei cheio de regras. São 600 regras gramaticais, não? > *** > A lojban é uma "linguagem lógica", onde a maior parte das > frases tem a mesma estrutura de uma chamada de função - você > faz uma afirmação de uma ligação (selbri) entre alguns > argumentos (sumti). Por exemplo: Concordo com a afirmação de oura pessoa aqui na lista: toda linguagem é lógica, "tem" lógica. Do contrário não seria um sistema estruturado que possibilitasse a comunicação. Seria "ruído". A questão é: parece que esperanto demora menos tempo para aprender do que lojban. Portanto, a questão da facilidade...Esperanto, até certo ponto "pegou": tem dois milhões de falantes no mundo. É pouco, mas lota um restaurante... [ ]s Henry
