Já procurou ver alguma solução tipo CaptivePortal, tipo o NoCatAuth? Se bem me lembro, faz autenticação via HTTP e depois libera acesso via regras de FW. A parte de autenticação deve ter algum log.
Fabiano Pires http://pragasdigitais.blogspot.com/ Em 15 de agosto de 2013 16:58, hamacker <[email protected]> escreveu: > Nao, porque neste caso eu não saberia quem foi a pessoa ou login que fez o > acesso. > > > Em 15 de agosto de 2013 15:42, Gustavo <[email protected]> escreveu: > >> Hamacker, >> >> >> a flag --log-prefix não permite trabalhar com logs? /var/log/messages? >> >> Gustavo >> >> >> >> >> >> Em 2013-08-15 14:06, hamacker escreveu: >> >>> Pessoal, eu tô montando um novo servidor de internet e ao mostrar a >>> performance usando proxy squid e sem proxy squid (apenas iptables), a >>> diferença de performance é muito maior usando apenas iptables. O >>> problema com iptables é que não há autenticação e nem logs para saber >>> como está sendo usado este acesso. >>> >>> Eu acho que não, mas não custa perguntar: >>> >>> Existe algo que permita o acesso transparente a internet, semelhante >>> ao iptables+gateway, mas que contenha logs de acesso e autenticação? >>> >>> O squid aqui tá bem balanceado, mas para funcionar adequadamente tem >>> que ajustar regras iptables+regras squid por causa de aplicações como >>> caixa.gov.br [1], receita federal, etc... e sinceramente é um saco, >>> >>> além é claro na queda de performance que isso dá. >>> >>> Talvez voces saibam um jeito melhor de lidar com isso ou usam outro >>> proxy, sei lá, eu gostaria de experimentar outras alternativas. >>> >>> []´s a todos. >>> >>> >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] http://caixa.gov.br >>> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** >> [email protected]<[email protected]> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: http://lists.debian.org/**38e33f90fccf5ed4005d3f87a7f718** >> [email protected]<http://lists.debian.org/[email protected]> >> >> >
