Tudo no facebook é descartável, e concordo com o thiago em relação aos perigos de concentrar grande fluxo do que é acessado na internet. A internet evoluiu por causa dos padrões livres adotados(vide tcp/ip e o modelo OSI no geral etc,desculpe se me equivocar em algo), antes só existiam redes privadas e com pouca interoperabilidade. Agora ficarmos preso no topo das camadas dentro do fluxo de dados controlado por uma unica empresa é desleal, e pode ser perigoso ja vimos oq o facebook fez com as paginas que recebem muitos acessos: pague agora sem aviso prévio se nao ninguem vai ver oq vcs postam
Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira <[email protected]> escreveu: > Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como > adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um > determinado grupo. > Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais > produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. > No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita > coisa seria off-topic aqui na lista. > O importante é ter opções de escolha. > > > Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro <[email protected]> > escreveu: > > Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o >> FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. >> >> De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre >> ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é >> auditável. >> >> Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por >> isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, >> numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só >> meia dúzia de linhas de código. >> >> Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. >> >> Abs, >> Helio Loureiro >> http://helio.loureiro.eng.br >> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >> http://twitter.com/helioloureiro >> http://gplus.to/helioloureiro >> >> >> Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro < >> [email protected]> escreveu: >> >> O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos >>> dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque >>> o código do Facebook não é auditável. >>> >>> A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca >>> na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode >>> gerar males difíceis de descrever/documentar. >>> >>> E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma >>> interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na >>> parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter >>> um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. >>> >>> Att. >>> >>> Thiago Zoroastro >>> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> *De:* [email protected] >>> *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 >>> *Para:* [email protected] >>> >>> *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot >>> >>> Defina "redes livres"? Livre num sentido político, como pregam os >>> militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música >>> livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou >>> livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os >>> que adoram Unix? >>> Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais >>> que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente >>> apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar >>> manutenção no código, que está abandonado. >>> No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do >>> softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa >>> parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta >>> da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). >>> Então defina melhor "rede livre"? Livre de quem? >>> >>> Abs, >>> Helio Loureiro >>> http://helio.loureiro.eng.br >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >>> http://twitter.com/helioloureiro >>> http://gplus.to/helioloureiro >>> >>> >>> Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro < >>> [email protected] >>> <http://../../../undefined/[email protected]>> >>> escreveu: >>> >>>> O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade >>>> de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer >>>> paciência, estratégia, entendimento comum. >>>> >>>> Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das >>>> redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e >>>> controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam >>>> fazer. >>>> >>>> Att. >>>> >>>> Thiago Zoroastro >>>> http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro >>>> >>>> >>>> ------------------------------ >>>> >>>> *De:* [email protected] >>>> <http://../../../undefined/[email protected]> >>>> *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48 >>>> *Para:* [email protected] >>>> <http://../../../undefined/[email protected]> >>>> *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot >>>> >>>> O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de >>>> avião, não de barco. >>>> >>>> Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. >>>> Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo "appeal". >>>> >>>> Inclusive tem muitas threads de "mostre seu desktop" com eventuais >>>> discussões sobre window managers. >>>> >>>> ./helio >>>> On Jul 10, 2014 3:03 AM, "Humberto A. Sousa" <[email protected] >>>> <http://../../../undefined/[email protected]>> wrote: >>>> >>>>> O tempo vai trazer todo mundo de volta. >>>>> Aquí é um porto seguro. >>>>> >>>>> Saudações, >>>>> >>>>> >>>>> Humberto Araujo de [email protected] >>>>> <http://../../../undefined/[email protected]> >>>>> >>>>> Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: >>>>> >>>>> Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. >>>>> ---------- Forwarded message ---------- >>>>> From: "Helio Loureiro" <[email protected] >>>>> <http://../../../undefined/[email protected]>> >>>>> Date: Jul 10, 2014 1:01 AM >>>>> Subject: Re: Raid - Problema com boot >>>>> To: "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" <[email protected] >>>>> <http://../../../undefined/[email protected]>> >>>>> Cc: >>>>> >>>>> Tem isso. >>>>> >>>>> Mas sabe o que acho ruim? >>>>> >>>>> Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas >>>>> threads de assuntos bestas, como "mint melhor que debian", que no fim >>>>> acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, >>>>> gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. >>>>> >>>>> Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à >>>>> remoção do seu *rastro digital*. >>>>> >>>>> ./helio >>>>> On Jul 10, 2014 12:46 AM, "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" < >>>>> [email protected] <http://../../../undefined/[email protected]>> >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro <[email protected] >>>>>> <http://../../../undefined/[email protected]>>: >>>>>> > >>>>>> > Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, >>>>>> principalmente os >>>>>> > novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e >>>>>> eficazes em >>>>>> > termos de respostas. >>>>>> >>>>>> O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra >>>>>> +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected] >>>>>> <http://../../../undefined/compose?to=xmpp> >>>>>> +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 >>>>>> BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:[email protected] >>>>>> <http://../../../undefined/[email protected]> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >> >
