On Thursday 17 January 2002 17:25, you wrote: > Em 17/01/02, Fernando Fraga e Silva escreveu: > > =09po... n=E3o precisava escrachar, n=E9! :)
Oi Batata, Poxa a minha idéia não é tão ruim assim. Hehe. O grande problema de fazer um configurador universal é a natureza distribuida do desenvolvimento, cada grupo implementa uma solução de configuração. Parece um desafio impossível criar um modo homogênio de configuração como os "registros do windows", porém , a GNU tem um projeto que conseguiu mudar a prática de programação dos grupos e conseguiu homogenizar os procedimentos de configuração da compilação : o grupo do autoconf e companhia. Se houvesse um projeto que criasse ferramentas de configuração genéricas, acho que em alguns anos a maior parte dos programas estaria usando estas ferramentas. A Debian tenta criar uma interface homogênia de configuração através do debconf, porém , é um esforço hercúreo, pois, atua sobre os programas já feitos. Sendo que o ideal é que deva-se preoculpar com isto já no projeto do software, é por isto que deva haver um framework de configuração bem definido permitindo ao programador aderir ao **padrão** . Com coisas como estas seria possível investir de forma mais consistente em configuradores semi-automáticos. Enquanto isto não existir todos os configuradores serão "meia-bocas". Devendo-se ler o manual do projeto para fazer a configuração, ou , usando-se o debconf a medida do possível. Querem discutir isto um pouco melhor ?
