Olah, <snip> > Como ja estou escaldado por discutir politica aqui, nao vou render o > assunto (so respondi porque foi um pedido de informacao), mas volto a > reafirmar a minha posicao de que nos, defensores do software livre, > devemos nos enganjar nos movimentos e estruturas politicas do Brasil.
Tenho meus proprios pensamentos quanto a isso e naum concordo completamente com voce. O software livre eh um bem da humanidade. Por definicao eh apartidario. > Na > minha opiniao, desenvolver/documentar/incentivar e importante, mas > sem uma militancia politica institucional, este trabalho pode=20 > ser engolido pelo outro lado da for=E7a, pois as gigantes do software > atuam muito na esfera politica. Um exemplo e o financiamento de > campanhas eleitorais e a cooptacao de membros do governo (o escritorio > de adivocacia do irmao do Ministro da Educacao foi contratado pela > Micro$oft para auxilia-la em diversos processos anti-pirataria no Brasil). Sim. Mais uma prova que o software livre eh apartidario. Naum gera dinheiro diretamente para fomentar campanhas politicas. > E aos que acham que politica conflita com o software livre, reflitam: Naum acho que software livre conflita com politica per se, soh acho que conflita com a politica *partidaria* que temos no Brasil. Explico mais adiante... > Serah que se a direita ganhar o governo do RS, possivelmente com o > financiamento das empresas de software, o projeto de software livre de > lah serah continuado? Provavelmente naum, mas isso eh uma contingencia e uma fatalidade sobre a qual naum temos controle. A esquerda que atualmente governa o RS naum recebeu nada de empresas de software livre, assim como a direita naum receberia. Se a direita valorizar mais o software proprietario por receber dinheiro dele, entaum a esquerda deveria usar esse fato e mostrar para a populacao o que estah acontecendo. No final das contas, eh a populacao que vai decidir. Vou reafirmar aqui o que disse antes: o software livre eh patrimonio da humanidade. Como tal, deveria ser protegido por qualquer governo, independente de ideologia ou partido politico. Infelizmente, no RS, se a direita ganhar eh possivel que tenhamos a nossa destruicao de Budas, tal como os Talibas fizeram no Afeganistao. Sim, um ato injustificavel, mas ainda assim praticavel. Espero que, se a direita ganhar no RS, isso naum aconteca... mas naum vejo isso na politica partidaria que temos. O que tem acontecido, sistematicamente, eh que a linha politica que assume o poder preocupa-se mais em desfazer o que a anterior fez do que melhorar. Eh um tipo de politica "canibal", com a qual naum posso concordar e no meio da qual naum consigo ver o software livre. Se concordarmos com isso, nos, comunidade do software livre, naum seremos melhores que qualquer partido politico e estaremos pregando a nossa propria destruicao... tanto faz se a longo ou curto prazo. Temos de comecar por nos mesmos. Mostrar o porque o software livre eh, intrinsecamente, apartidario e indiscriminatorio, desprovido de qualquer ideologia politica que naum a liberdade do conhecimento. Isso naum se consegue posicionando-se na esquerda, no centro ou na direita. Nenhuma orientacao politica partidaria eh saudavel para o software livre... pelo menos nenhuma no atual perfil politico brasileiro. []s Pablo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
