Olah! > * [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > Vou reafirmar aqui o que disse antes: o software livre eh patrimonio d= > a humanidade. Como tal, deveria ser protegido por qualquer governo, indepen= > dente de ideologia ou partido politico. > > Concordo com voce, mas infelizmente as classes dominantes, subordinadas > pela ordem do capital, nao estao nem ai para o bem da humanidade.
Naum eh bem assim. Muita gente estah "aih para o bem da humanidade". Na realidade, muito mais gente hoje do que hah alguns anos atras e isso naum para de crescer. Minha posicao eh: sou um deles. Com o software livre e com muitas das outras coisas que faco. Se vc ainda acha que tudo eh capital, lamento muito por vc. Mas e as classes dominantes? Elas sempre existiram e sempre foram junto com a mare. Naum eh esse ou aquele partido que vai mudar isso (a menos que estejamos falando de socialismo... pensando bem... nem se estivermos falando de socialismo.) > > Temos de comecar por nos mesmos. Mostrar o porque o software livre eh,= > intrinsecamente, apartidario e indiscriminatorio, desprovido de qualquer i= > deologia politica que naum a liberdade do conhecimento. Isso naum se conseg= > ue posicionando-se na esquerda, no centro ou na direita. Nenhuma orientacao= > politica partidaria eh saudavel para o software livre... pelo menos nenhum= > a no atual perfil politico brasileiro. > > Cara, isso eh positivismo, um pensamento filosofico morto ha mais de 100 > anos. Primeiro de tudo: isso naum eh positivismo, eh humanismo. Segundo: o positivismo naum estah morto (se bem que gostaria que tivesse). > Os positivistas pregavam que todo ser humano eh bom, o mundo eh > que estraga ele. Percebo uma contradicao aki nos seus argumentos. Na frase acima vc descreve positivismo... > Este mundo no qual vivemos eh extremamente corruptor, > onde nao cabem pensamentos como esse. ... e aqui vc afirma que o mundo eh corruptor (pensamento positivista) e que por isso naum cabem pensamentos como o positivismo. Adivinha? Isso eh pensamento positivista. Posso ser uma nulidade em dialetica, mas ateh eu percebo que vc tentou negar algo em que, mas tarde, diz que acredita com um nome diferente mas com o mesmo argumento. Estranho.... > Cabe sim, atitudes que visam > transforma-lo em algo melhor, talvez ateh proximo do que os positivistas > queriam. Concordo com vc. Mas a atitude naum eh na frente politico partidaria. Partidos vaum e vem, entram e saem do poder. O software livre naum pode se alinhar com nenhum partidarismo, senao corremos o mesmo risco. Hoje o PT governa o RS, amanha pode ser que naum. Se o software livre for identificado como o PT, vamos cair. Mais cedo ou mais tarde. Tenho a impressao que vc tb sabe disso... > Se for pra esperar que o que for para o bem da humanidade prevaleca > sobre os interesse de individuos/grupos, morreremos sem ver > transformacao alguma. Se for para esperar que o software livre prevaleca por se alinhar com esse ou com aquele partido, tambem morreremos. A unica diferenca eh que morreremos depois de ter provado o gosto da transformacao. Temos, sim, uma ideologia: liberdade de conhecimento. Isso, como muitos podem pensar, conflita diretamente com o capital, uma vez que esse "privatiza" o conhecimento. A beleza do software livre eh que ele se utiliza de ferramentas do capital (a propriedade intelectual e o direito autoral) para assegurar a liberdade de conhecimento. Ou seja, vencemos o primeiro desafio: compatibilizar o capital e o software livre. Nosso proximo desafio eh naum morrer adotado ideologicamente por esse ou aquele partido. Muitos partidos vaum identificar seus proprios ideais no software livre e vaum querer apoiar. Isso eh otimo, enquanto o software livre naum tiver nenhum compromisso partidario. Como fazer isso eh que saum elas... mas tenho certeza que a solucao passa por assegurarmos a nossa ideologia e a nossa independencia e deixar que os que quiserem apoiar apoiem indiferente de que partido saum. []s Pablo P.S.: acho que deveriamos continuar essa discussao em PVT. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
