Em Wednesday 27 October 2004 12:15, Marcio de Araujo Benedito escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Uma das premissas do software livre é a GPL, e um argumento muito > utilizado para a defesa da licença é que ela evita o fork, uma vez que > os produtos livres sob a GPL podem receber as modificações, inclusive a > revelia do autor original, e estas modificações segurem em frente, mas > não como sendo um "clone". > > Hoje fui ler a DWN e vi na lista dos pacotes novos na distro o kturtle. > Trabalhamos aqui em BHZ na educação com robotica usando software livre e > sucata, e encontramos no klogo-turtle um apoio fenomenal. O klogo-turtle > é um software construido usando a linguagem logo, desenvolvido usando QT > e integravel ao KDE, e ele é fruto de um pesquisador brasileiro, > Euclides Chuma [EMAIL PROTECTED], > http://klogoturtle.sourceforge.net/ > > Porém, o que descubro ao instalar o pacote na minha máquina: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /usr/share/doc/kturtle/AUTHORS > Cies Breijs <cies # showroommama.nl> > Main developer and initiator > > Walter Schreppers <Walter.Schreppers # ua.ac.be> > Author of "wsbasic" (wsbasic.sf.net) the base for the interpreter of > KTurtle > > Anne-Marie Mahfouf <annemarie.mahfouf # free.fr> > Big contributor, supporter and fan > [EMAIL PROTECTED]:~$ > > Pesquisando mais a fundo, descobrir, através do autor do klogo-turtle, > que um pesquisador europeu que usava o klogo-turtle disse que o produto > era bom, mas iria fazer um fork porque tinha de implementar "umas > melhorias". Ele entao fez um fork e rebatizou de kturtle, porém ele nao > tem quase nada de diferente, e o que ele mexeu fez piorar o software na > minha opinião. > > Bom, enquanto isso os comandos de robotica para movimentar robos ja > estao inseridos no klogo-turtle, que o europeu devera pegar tambem pelo > CVS para colocar em seu clone. > > ENtão software livre e GPL não evita fork. > > Mas ainda assim eu me pergunto: Por que foi o fork que entrou no core do > kdeedu, e não o original?
Fiquei interessado no programa fui dar uma olhada. Numa visão geral, olhando so os screenshots, o kturtle parace mais bonitinho que o klogo-turtle. Agora o problema que eu vejo é a autoria brasileira não aparecer no kturtle. Desta forma eu poderia pegar todo o kde, mudar o jeito do Dragão e republicar como minha autoria e com nome diferente RDE. Acho que os caras deveriam se explicar ou colocar o nome do autor brasileiro como sendo o iniciador do projeto, mostrando de forma clara que o kturle é um fork do klogo-turtle. O fato de ter entrado no kde eu acho que é bairrismo, é porque foi "feito" pelos europeus. O kturtle ja tem no debian unstable, e o klogo-turtle? Já tem para debian também? Inte Ronaldo -- Se ferradura desse sorte, burro não puxava carroça. -- |> // | \\ [***********************************] | ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior ] |> V [UFV/DBA-Entomologia ] | / \ [36571-000 Viçosa - MG ] |> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-2532 ] | /(: :' :)\ [EMAIL PROTECTED] ] |>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ] | ( `- ) [***********************************] |>> _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
