El Viernes, 11 de Febrero de 2005 02:09, I�aki escribi�:
|| Ahora mismo estoy probando prelink, aun no ha terminado y justo acabo de
|| releer este hilo en el que dicen que para sacar provecho de libc6-i686 hay
|| que instalarlo y despu�s hacer el prelink --all. �Es esto as�?
Bueno, pues por si a alguien le interesa comento mis impresiones:
He hecho un prelink --all (con alguna opci�n recomendada m�s) sin tener
instalado el libc6-i686. Por supuesto que me ha dado warnings sobre todo con
los salvapantallas y otros programas, lo ten�a asumido, hab�a le�do sobre
ello.
Creo que me va todo exactamente igual que antes, no noto ninguna diferencia,
aunque bien es cierto que tengo el ordenador un poco cargadito:
Ordenador:
************
- AMD Athlon XP 2200
- 256 MB RAM
- Debian Sid
- Drivers nVidia propietarios
Programas funcionando siempre:
***********************************
- Apache
- Servidor MySQL
- KDE
- Una sesi�n de Konqueror
- Amarok
- Kmail
- Kmldonkey
- Superkaramba (un tema con informaci�n de todo el sistema)
- Servicios diversos (ddclient, sshd, pure-ftpd)
De hecho, si hago un "free" me sale:
total used free shared buffers cached
Mem: 256704 253004 3700 0 5052 90824
-/+ buffers/cache: 157128 99576
Swap: 514040 156768 357272
O sea, que est� saturadillo el pobre, tal vez por eso ni siquiera note
diferencia con prelink, supongo.
Agradecer�a cualquier observaci�n sobre si es normal lo que me ocurre. Gracias
como siempre.
