Hola Roberto :) Me dice mi "Gur�" en Linux que Sarge es mucho m�s maduro que RedHat a pesar de ser una versi�n "test", en d�as pasados le pregunt� si era conveniente usar Sarge para un servidorcito que acabo de instalar apenas el Lunes para laboratorio, ya que mis or�genes Linuxeros son con RedHat y antes de que cambiaran su estructura de negocios los de RedHat, para m� eran la "NETA", ahora estoy sintiendo la verdadera libertad de Linux con Debian :)
Espero esto te sirve :) Roberto Le�n L�pez dijo: > En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 a�os trabajando con > debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad. > He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias > empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya > hace dos a�os monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento > ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las > aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre > Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es > una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga > certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria. > > El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad, > como no sabemos cuantos meses/a�os tardara en liberar la nueva > version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > Atte. Lic. Norma Ang�lica Ruiz Serv�n ------------------------- Salva un �rbol usa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
