Por mucho que digan, ext3 es lo mas testeado que hay para linux y
responde mejor que nadie antes fallos hardware, xfs solo es recomendale
cuando se cachea el trabajo hacia los discos duros y eso se hace en
hardware complejo y no en simples computadores, reisers es mas rapido
que ext3, pero yo quiero seguridad y ext3 me la da, si tienes un fallo
hardware posiblemente reiser te deje colgado.
Neves, Juan Pedro wrote:
Para un servidor con Woody 3.0 r4 que adem�s se le va a a instalar Samba,
Mysql, Apache y PHP, que tipo de sistema de archivos conviene instalar?
Estuve probando xfs en un servidor samba en un mandrake y anda muy bien, no he
hecho pruebas pero me da la impresi�n que es un poco mas r�pido que ext3?
Hay alguna preferencia para Debian?
Saludos JP
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
