-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
David Vargas wrote:
| Como saben, o por lo menos, lo que no saben han escuchado desde que linux ha
| empezado a ganar posici�n en los mercados de los equipos SERVERS, microsoft
| se ha asustado bastante y ha empezado toda una publicidad "PAGADA POR
| ELLOS" para desprestigiar a linux.
| | Ahora, est� mas que claro que es posible que los detalles de vulnerabilidad
| sean corregidos con mayor lentitud que en microsoft, PERO "�Desde cuando se
| ha recomendado utilizar la ultima versi�n del Kernel, de Apache, de MYSQL
| para ser destinada a una configuraci�n de un Server?"...
| | Creo que este tipo de noticias seguir�n apareciendo.. pero como un buen
| entendedor (o procuro serlo), siempre tengan en cuenta lo siguiente:
| | 1.- Si evaluan vulnerabilidad, siempre habr�n creadores de worms o troyans o
| cualquier tipo de virus para windows.. y no para linux, puesto que la
| gente que lo usa no busca hacer vulnerable el sistema, si no que busca
| expandir esta gran herramienta y de forma libre.
| | 2.- Simpre al hacer comparaciones, hay que conciderar que microsoft y su
| montonera de service pack, SON PARCHES.. por ende siempre estar�n parchando
| el sistema y si miran con detalle siempre ver�n que parchan alguna cosa m�s
| el core de OS. (entonces qu� significa eso)
| | 3.- Al evaluar servidores, la m�quina linux nunca debe poseer la �ltima
| version del kernel.
| | 4.- y al ver comparaciones de este tipo, SIEMPRE fijense en las herramientas
| que se utilizan para evaluar. (siempre son sobre windows, ninguna sobre
| linux)
| | 5.- Siempre en estos tipos de "comunicados", microsoft busca posici�n y
| "PAGA" por los resultados y nunca nombra las herramientas.
| | | asi que de todo esto puedes tener en cuenta que Microsoft est� sufriendo por
| ver que pierde licencias ( $$ ) por cada equipo linux que se le escapa de
| las manos.
| | | | | | ----- Original Message ----- | From: "AleXerTecH" <[EMAIL PROTECTED]>
| To: "Lista_Debian_Spanish" <[email protected]>
| Sent: Sunday, March 27, 2005 11:33 AM
| Subject: [OT]: Lo que dice Microsoft de Linux...
| | | |>Hola a todos...
|>
|>Me ha llamado la atencion este articulo, y pues queria saber su
| | opinion....
| |>http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8384
|>
|>Saludos!!
|>
|>-- |>-------------------------------------------------------------------
|>( o < -! Debian Sarge
|>/ /\
|>V_/_
|>
|> ! ..::'''AleXerTecH'''::.. ! !
|>
|>
|>-- |>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
|>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
| | [EMAIL PROTECTED]
| | |
Personalmente me hizo mucha m�s gracia otro estudio (tambi�n pagado por Microsoft), en el cual (os vais a descojonar) dec�an algo como:
"Hemos podido encontrar en un SuSE Linux reci�n instalado unos 547 bugs, mientras que un sistema Windows 2000 reci�n instalado nada m�s que tiene 123 bugs".
Se�ores, un poco de seriedad. Lo que hicieron fue instalar SuSE Linux con TODOS LOS PAQUETES que �ste trae (es decir, un sistema operativo completo, con todo tipo de aplicaciones), y luego instalar su Windows 2000, y cuando digo Windows 2000, es Windows 2000 con Paint y WordPad, y claro, nos intentan incitar a pensar a que su sistema tiene menos bugs. Es normal, si no has instalado nada m�s que el sistema operativo mierdero que tienes pues as� lo llevas.
Que instalen s�lo GNU y Windows 2000 (admito GNU con las X), a ver quien tiene m�s bugs.
Un saludo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCRuPjl4W5zfAMV5oRAl55AJ9SRYWmMd1cIjH5nxhnFKznFOLYCwCdEoba JQptPr8mHUOMqTfOG7Wh2AA= =fR0Q -----END PGP SIGNATURE-----
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
