markchang wrote:
El dom, 27-03-2005 a las 10:22 -0600, Adrian Puente Z. escribi�:Hola,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
AleXerTecH wrote: | Hola a todos... | | Me ha llamado la atencion este articulo, y pues queria saber su opinion.... | | http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8384 | |
Yo soy proLinux 100%. Pero la verdad es que no me gusta nada el art�culo que referencias. Yo creo que Linux es m�s seguro que guinDOS yen la pr�ctica adem�s as� lo veo. Pero este art�culo no rebate para nada las conclusiones de Microsoft. Parece m�s una pataleta argumentando que como el art�culo original est� pagado por Gates entonces es falso.
No creo que debamos caer en esos errores que a la larga acabar�an por perjudicarnos. Lo correcto hubiese sido que el art�culo defendiese Linux argumentando y dando razones de porque es m�s seguro y no diciendo sencillamente que el otro es falso porque est� pagado por Microsoft. Por muy cierto que eso pueda ser.
Saludos,
-- --------------------------------------------------- Jose Luis Triviño Rodriguez
http://www.lcc.uma.es/~trivino Usuario registrado de linux n� 53043 ---------------------------------------------------
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
