> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > a a wrote: > | El otro d�a chateando me comentaron q eso d poner el doble d swap d la > | memoria q tienes ya est� anticuado, q si tengo 512 d ram, es una > | barbaridad poner un GB d swap ... Si eso es cierto, me estoy empezando > | a plantear reorganizar mis particiones ... con lo cual � como me > | aconsejais q deje mi disco duro con 80 gb pa linux teniendo 512 d ram > | ? > | En principio mi idea es dejarlo as�: > | > | swap 512 MB > | /boot 100 MB > | / 10 GB > | /home El resto > | > | � Q pensais al respecto ? > > en principio, todo depende de para que vas a usarlo....me suena por lo > que dices, que sera para escritorio, por lo que dudo que con 512 MB RAM > llegues a necesitar alguna vez a recurrir a swap, por lo que yo me > contentaria con 200 MB....ahora, si la conf no es de escritorio, > deberias comentarlo..... >
Buff, eso depende tambi�n del escritorio y de aplicaciones que usa y h�bitos. Yo con 512 de RAM y gnome 2.8 enseguida empezaba a consumir swap, si bien no sol�a superar los 200-300 megas de swap ni en las sesiones intensivas de varios d�as seguidos trabajando sin apagarlo, si que tiraba de swap con relativa facilidad (kde3.4 se comporta mucho mejor consumiendo muy poca memoria). Si eres de los que tiene muchas ventanas abiertas y no le gusta cerrarlas, manejas archivos grandes [varios centenares de megas] o usas alg�n programa pesado habitualmente, pon del orden de 400 Megas. Como te ha comentado Ricardo, otra opci�n es usar LVM. Nunca lo he probado, pero parece una buena soluci�n para no tener gigas perdidos en particiones poco usadas. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___________________________________________ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] rei[en]bulmalug.net
