El mi�, 18-05-2005 a las 09:02 -0300, Ricardo Frydman escribi�:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> [No A Las Patentes] wrote:
> > Ricardo Frydman wrote:
> > 
> >>Leo wrote:
> >>
> >>
> >>>>Hola Lista.
> >>>>
> >>>>Les hago una consulta, cual es el motivo -a su entender- por el cual
> >>>>Unbutu tiene tanta repercusi�n?
> >>
> >>
> >>1 - mucho (MUCHO) dinero detras
> >>2 - muy buena estrategia de marketing
> >>3 - muy buen producto
> >>4- te lo entregan GRATIS en la puerta de tu casa!!!!
> > 
> > 
> > 
> > Agregaria:
> > 5 - facil de instalar
> es verdad
> 
> > 6 - paquetes mas actuales que en debian
> esto no es verdad, puedes compararlo con Sid y van empatados. Si son mas
> actuales que Sarge y ni que hablar de Woody.

Ubuntu tiene varias versiones y por lo visto es muuucho m�s actual que
debian.

la version warty es la antigua estable, la estable hoy es hoary, breezy
es la testing (estable en octubre) y la siempre inestable grumpy

las versiones de paquetes en versiones paralelas son superiores en
debian frente a ubuntu, en debian las cosas entran m�s despacio.

Personalmente me gusta las formas de ubuntu, y aunque he tenido varios
desenga�os no la pierdo de vista. Tiene que tener algo muy bueno para
que deje de usar debian, pero tiene muy buen futuro.

La instalaci�n de ubuntu y debian es _la_misma_ ni m�s dificil ni m�s
facil. Las dos usan el debian-installer

> 
> > 
> > Y como analisis general:
> > Asi como el tio Bill se gasta millones -que posteriormente recupera al 
> > 10.000%-
> > en marketin agresivo para introducir y obligar a los consumidores 
> > [in]felices de
> > PC, para usar los nuevos [sub]productos de la familia Winkk; tambien 
> > aparecen y
> > seguiran apareciendo empresas que querran parte de la gran torta economica, 
> > pero
> > evitando comenzar de abajo... (creando algo nuevo) sino que se erigen ya en 
> > una
> > base muy respaldada como lo es Linux.
> > 
> > Creo que Ubuntu logro encontrar un nicho todavia no explotado, entregar una
> > distro basada en Gnome, lista para instalar... fijaos, que la gran mayoria 
> > de
> > los grandes se basan en KDE (mandriva, suse, knoppix). Y en el ambiente de
> > debian esto es todavia mas radical... segun veo, solo gnoppix era la unica 
> > que
> > tenia por defecto gnome como escritorio por defecto.
> > 
> > En un punto no estoy tan de acuerdo con la mayoria de los que han posteado. 
> > No
> > veo que Ubuntu sea la mas facil de instalar, ni la mas rapida, pues (por 
> > ej.)
> > KANOTIX, solo necesita menos de 20 minutos para estar totalmente funcional. 
> > A
> > eso habria que agregar, que ya tiene por defecto funciones como automount o
> > bootsplash (solo por nombrar algunas).
> > 
> > Creo que si empresas como las que respaldan a Ubuntu, aparecieran mas 
> > seguido,
> > la solidez del tio Bill, se veria mas *rapidamente* en una situasion de 
> > llegar a
> > reconocer que sus dias estan contados.
> > 
> > Saludos.
> > R.Espinoza
> > 
> > 
> 
> 
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnolog�a Open Source
> Administrador de Sistemas
> http://www.eureka-linux.com.ar
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFCiy7dkw12RhFuGy4RAmCLAKCQuZKOh7dwJpe+IiGu+wuR2V+F4QCgh7lx
> bK0I3X6rVUehjO9PhBFtUz8=
> =U1vg
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Responder a