El Thursday, 13 de January de 2005 00:52, simon nos deleit� con las siguientes perlas: > =BFPodria ser debido a la fragmentacion? =BFQue tengas un numero muy > elevad= o de=20 > peque=F1os archivos, de modo que aunque idealmente no ocuparian mucho > espac= io,=20 > el espacio total que estuviese ocupado aumentase debido a un tama=F1o de > bl= oque=20 > inadecuado? Tal y como dices no se me ocurre otra cosa, pero, aunque se > que= =20 > se puede especificar el tama=F1o de bloque en el particionado y tal, pues > n= o=20 > tengo ni idea de como se hace eso.
Es lo �nico que se me hab�a ocurrido pero �no se supone que reiserfs es el sistema ideal para esos peque�os archivos? y a m� me dijeron que en linux la fragmentaci�n era casi imposible (no como en el winblows) como es posible esto? �Alguna idea para probar si es un problema de fragmentaci�n? Gracias de nuevo. M. A. Herrero.
