El Miércoles, 25 de Enero de 2006 21:21, Ricardo Araoz escribió: > El Miércoles 25 Enero 2006 16:27, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: > > Hola! este tipo de mensajes suelen ocasionar flamewars (y creo que > > este ya lo ha hecho xDDD). Paso a comentarte mi punto de vista y > > algunas soluciones. > > > > Lo primero, cuando escojes Debian es hacer otra elección > > 1- Stable: SOLO para servidores con necesidades de estabilidad críticas > > 2- Testing: Estaciones de trabajo que requieran un compromiso entre > > estabilidad y software moderno > > 3- Unstable: Estaciones de trabajo donde impere la necesidad de > > software moderno frente a la estabilidad (disponibilidad) del sistema. > > > > Por qué digo esto? Por que la gente se empeña en no leer, e instalarse > > debian stable para usarlo como sobremesa. Debian estable, estre el > > proceso de "congelación de paquetes" que sufre y que deja de > > actualizarse justo tras ser presentada, es obsoleta en términos de > > software, drivers y compatibilidad, y da muchos quebreaderos de cabeza > > si la pretendes usar como SO para una estación de trabajo. Pretenden > > que un software y drivers que tienen años de antigûedad soporten el > > hardware más nuevo. (La analogía con windows no es aceptable, > > windowsxp es viejo, pero los drivers se hacen para el y son modernos). > > La actua debian stable creo que de serie viene con un kernel 2.4!!! > > claro que es estable, pero no es compatible!! > > No Aritz, no estoy de acuerdo. Sólo instalo desde los repositorios > oficiales de Debian. Así que TODO lo que instale debe ser compatible con > Debian.
El se refería a "compatible" con el hardware nuevo. Evidentemente la versión estable usa drivers de sus tiempos con la limitación que eso da de cara a usar hardware más nuevo. -- y hasta aquí puedo leer...
