On Tue, 6 Oct 1998, Antonio Castro wrote: > Quiero expresar desde aqui que Debian con detalles como el de la > actualizaci�n de versi�n desde versiones anteriores a la 2.0 parece > evolucionar desde una distribuci�n poco amigable a una distribuci�n casi > nada amigable.
Si te refieres al autoup.sh y cosas por el estilo, te doy la raz�n en parte. Efectivamente, reconozco que no es muy amigable decirle al usuario "vaya a este URL y utilice este script" para actualizar el sistema. Pero el paso de Debian 1.3 a Debian 2.0 es una excepci�n que probablemente no se volver� a repetir en mucho tiempo, por varias razones: 1. Porque Debian 2.1 tambi�n estar� basada en libc6, y como ya la libc5 quedar� muy atr�s, no habr� tantos conflictos de paquetes entre la distribuci�n 2.0 y la 2.1 como antes. 2. Porque el apt que hay en slink ahora mismo funciona muy bien, y es capaz de actualizar el sistema inteligentemente, esto quiere decir que aunque haya conflictos de paquetes, apt ser� capaz de instalar lo que haga falta en el orden �ptimo. -- "8e163b37179aa0c28694f663282c51ff" (a truly random sig)
