El Domingo 14 Mayo 2006 4:13 AM, deavid escribió: > 2006/5/14, consultores1 <[EMAIL PROTECTED]>: > > Haber, me imagino que tu interes es genuino, voy a intentar aclarar > > algunas cosas. > > > > Tu decis "el problema", aqui ya tenes una confusion, por que en el > > lenguaje comun tiene significado de algo dificil, pero 1+1= tambien es un > > problema y no tiene nada de dificil; ahora te explico: si dijeras "la > > situacion", ya tendrias la pauta a seguir, cual es la situacion: las > > variables involucradas o las personas, luego esto te pide que definas > > desde el punto de vista de libertad-esclavitud, que partes se traslapan; > > ademas de separar las personas y las cosas, como te sugirieron algunos > > amigos. Luego terminas diciendo "un follon grande", si lo vemos > > claramente, tu mismo definis lo que son las licencias, son una confusion > > para entretener y confundir nada mas. > > En general, he leído todo tu mensaje y llevas mucha razón. > Voy a intentar aprovechar tu último párrafo para ver si puedo explicar > así de forma sencilla lo que quiero decir. > > > Es que nada es complejo solo toma mas tiempo entenderlo, se dice que es > > complejo para enganar solamente. > > Manteniendo claras las reglas creo que no habria espacio para > > confusiones. > > > > Juan hace un software y el decide que hacer con el, regalarlo, venderlo, > > alquilarlo, etc; pero quiere tener el control y dice lo regalo pero quien > > lo reciba "debe" o "tendra que"; ya no es libre el software. Que hacer en > > el caso de que dicho software sea utilizado para crear algo privado y > > ganar mucho dinero, aqui entran las licencias (el juego), pero las reglas > > estan claras. Bueno, espero te haga brotar mas ideas. > > Vale, veamos : > > Juan hace un software, concretamente una aplicación para PHP y el > decide que desea regalarlo a todo el mundo, publicarlo; pero quiere > tener el control de esas modifiaciones y dice: "lo regalo pero quien > lo reciba deberá forzosamente publicar también sus modifiaciones" >
Correcto, aqui ya deja de ser un software libre, por supuesto que aqui tambien aparecen las gradaciones que son reguladas con las licencias; pero creo que conviene entender que el software ya no es libre! Esta en el limbo. > Y ya no es libre el software, porque debemos ser libres para decidir > cómo distribuirlo y cuando. Cierto, pero solamente hasta el limite nuestro o de cada quien.
