El Viernes, 2 de Junio de 2006 17:37, Rober Morales escribió: > El Viernes, 2 de Junio de 2006 11:53, David Ramiro escribió: > > Tiene que > > hacer las cosas a medida. > > si pretende distribuir código cerrado para linux, la verdad es que no debe > ser fácil generar .tgz, .dev, .rmp para 11 arquitecturas... o más. pero si > se conformaran con pasar un .tar.gz con las fuentes (./configure && make && > makeinstall) ya algún DD haría los .deb, y Red Hat acoplaría unos rpm en > sus cds...
> pero claro, quienes se han acercado a este mundo no han dejado de pensar en > asistentes, instaladores particulares con guis, y arquitecturas únicas x86. > Así no se va a ningún lado en linux... Los usuarios corrientitos con un ordenador doméstico no deberían pensar en "tar -zxvf qwoeiuqiowuoiqwueoiqwe-2.4.13-4a-2.tar.gz". Para ellos deberían existir GUIS gráficos que sencillamente funcionen y abstraigan al usuario de la compleja capa inferior, al igual que manejamos una tele, un coche o un GPS sin saber casi ni lo que tienen por dentro. "Pues si los usuarios normales quieren un GUI que se lo hagan ellos" -> Pues entonces no les critiquemos por usar Windows porque es su única alternativa. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
