El Jueves, 8 de Junio de 2006 15:35, Ricardo Frydman Eureka! escribió: > kazabe wrote: > > Hola! > > hola! no uses HTML! solo texto plano aqui! > > > Resulta que en mi empresa han decidido montar un servidor firewall / > > Proxy, usando linux, para lo cual estan evaluando si usar ubuntu o > > Debian. > > bien! > > > Se supone que como ubuntu es "mas facil" de administrar, > > Quien te ha dicho eso?
Es mas facil de administrar en los casos que tenga GUIs que faciliten el uso, si no, es lo mismo, y para lo que necesitas creo que te valen las 2 en modo texto. > > > y es basado > > totalmente en debian, es la mejor opcion. Pero a mi personalmente me > > preocupa que esa "facilidad" de administracion, pueda pecar entonces en > > problemas de seguridad. > > Hmmm. Aclaremos algo: > > Ubuntu es una distro basada en Debian, orientada a escritorios y > caracterizada por hacer mas sencilla la instalacion y deteccion inicial > de dispositivos. Punto. Bueno mas que nada a que sea usable. > > Lo que tu estas por implementar no es un escritorio, es un servidor. > Administrar servidores es igual de sencillo o dificil en una como en otra. > Respecto al tema de seguridad, lo brinda el administrador y no la > distribucion elegida, por lo que veras que depende mas de ti que de > quien empaquete las aplicaciones que piensas usar. > > > Realmente es bueno usar Ubuntu como servidor de acceso a internet? > > Depende. Yo creo que, si debian lo es, ubuntu tambien. > > > tengo entendido que ubuntu tiene un estricto control de seguridad, pero > > no se bajo que parametros compararlo con los controles que tiene el > > proyecto Debian. > > A que te refieres aqui? Quieres ampliar un poco la frase/pregunta? > > > Personalmente, prefiero usar debian para esa clase de servicios, pero > > necesito argumentos bastante concretos para convencer a la junta. > > Seria importante que tengas en claro porque que los prefieres. > > > He intentado varias veces usar ubuntu, pero siempre me ha parecido que > > es mas para usuario final que para servidores (es mi concepto personal). > > No "es para" sino que "esta orientado a". Tu puedes usarlo para lo que > te plazca. Que puntillismo, creo que se referia a eso. > > > Que opinan ustedes de usar Ubuntu como servidor de seguridad y acceso a > > internet? > > Me parece que es una falta de respeto y de inteligencia preguntar esto > aqui. Pues a mi no me parece una falta de respeto, me parece una pregunta de alguien que tiene una duda y se apunta a una lista especializada para que se le responda. Ademas me parece que esta lista, ultimamente tiene un tono muy insufrible y pedante. Y algunos me contestaran, "pues si no te gusta, vete", como hacen algunos en cuanto se critica algo. Pues no. Bajo mi punto de vista, si no se quiere contestar a algo, a alguien le parece ua tonteria la pregunta,o simplemente cree que ya esta contestada, pues que no conteste y punto, que el que quiera ya contestara o se quedara sin contestar, pero estar todo el dia dando la chapa con busca en google, busca man, busca, busca sin contestar a la pregunta, me parece contraproducente. Preguntan en la lista por como se instala ssh y te contesta que escribes mal la i sin acento de no se que palabra... en fin... Sin acritud, lo escribo como critica constructiva, espero que nadie se moleste. > > > Saludos Saludos > > > > -- > > "Imagination is more important than knowlege" > > -^ d > > No estoy de acuerdo. En todo caso "Imagination based on knowledge, in > fair proportion" > > > A.E. -- --------------------------------------------------------- Francisco J. Bejarano Administrador de Sistemas Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L. www.qye.com ---------------------------------------------------------
